Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1863

1863. október - Oldalszámok - 14

14 / mennyiben ez, az e czélra eddig befolyt adományokból, tehát saját alapjából ki nem kerülne, a kerületi pénztár behajtandó kamathátralékaiból fizettessék ki. A snperintendensi hivatalnál szükségelt papír- s írószerekre ajánlt 63 fr. s a hivatalszolga fizeléseül rendelt 50 fr. az 1862évi veszprémi gyűlés jegyzőkönyve 42. 1. száma alatti határozat erejénél fogva a snperintendensi tiszteletdíjba be nem számílatván, továbbra is a kerületi közpénztár rendes kiadásai közé fognak tartozni. 5) A 79. számú kötelezvényen volt s lefizetett tőkének vele együtt befizetett kamata, az illetőnél fél évivel többre számítatván, ez, mi 5 fr. 64 krajczárt tesz, mint illétékteleniil fizettetett, a pénztár által viszatéríttetni rendeltetik. 6) Takácsi özv. Kiss Dánielné és t. Lanczinger János kéttornyú laki reform, lelkész úrra nézve tett ügyvédi jelentések, mellyek szerint az elébb nevezett adós és kezesei ellen 160 pfrt. s járulatai iránt indított perben a lemarasztalási itélel már meghozatott s a végrehajtás napja is kitüzetett, — az utóbbi pedig a nála levő 79 o. é. frt. 10 kr. tökehátralékot rendesen kiállított, s jó birtokú kezes által is alá irt adóslevéllel teljesen biztosította — helyeslő tudomásul vétetnek, a többi felmondott, vagy már behajtási kereset alá vett, avagy lefizetni igért tőkék tárgyában teendő ügyvédi jelentések a jövő gyűlésre beváratnak. 7) Minthogy az egyházkerületi pénztár a népiskolai könyvek kiadásának tetemes költségeit , csak a népiskolákat tartó egyes egyházak helyetti elölegezéskép viseli: ennek folytán fölhivatnak a nagytiszteletű esperes urak, hogy egyenes kimutatásban tudassák a számvevőséggel, honnan és mennyit kell e tekintetben a tett előlegezés visszapótolására számba vennie, egyedül így lehetvén kimutatni azt, hogy nem maradt-e valamelly bejárandóság tartozásban. 8) Az egyes egyházak ügyeiben eljárt kerületi küldötiségek költségei, a dolog természeténél fogva, az illető egyházak által levén viselendök, azoknak megtérítetésére jelen végzés erejével kerületi pénztárnok úr utasítatik. 9) A superintendensí tiszteletdíj fedezése végett, egyházmegyénként számba veendő öszszegnek, minden lélekre számítandó V

a krajczáros kulcs szerint, a névtárban kitett lélekszám alapján eszközlendő kimutatására a nagytiszteletü esperességek fölhivatnak. 10) Föt. Superintendens és főjegyző urak hivatalos utazási költségeik tiszteletdíjaikba be nem számítolhatván, mint eddig, úgy ezután is külön a pénztár által lesznek fedezendök. 11) A Pápa vidékére választott főiskolai ügyvéd számára az egyházkerület részéről adatni rendelt 50 vfrt. nem köttetik a gyüléseni megjelenéséhez, hanem mint rendes tiszteletdíj föltétlenül kiadandó. 12) Az ismeretes Szalayféle 10000 vft. alapítványnak, a mult évi veszprémi gyűlés 20dik jegyzőkönyvi szám alatt hozott határozatában megnevezett föltétel mellett, a pesti helv. hitv. főiskola részére leendő átadását illetőleg telt számvevői fölhívás s előterjesztés folytán, ujabban szoros vizsgálat alá vétetett a bold. eml. hagyományozó végrendeletének ide vonatkozó pontja, melly szerint Szalay József kir udvarnok ő nagysága rendel „a Pest városában felállítandó helv. hitv. protestáns főtanodának 10000 vftot. úgy hogy annak fölállítására a főtiszt, dunántúli reform. Superdintendentia állal fordítassanak, nem lélesülhelése esetében pedig a főt. dunántúli reform. Superintendentia szükségeinek fedezésére használtassanak

1'' s folytatólag: „a pápai reform, collegiumnak hagy 11 ezer pforintot, a végre, hogy 5000 frt. sat.... 5000 frt. kamatjai pedig pap és professorságra igyekező, és e végett maguk bővebb képezésére a helvét vallásúak Pesten fölállítandó főlanodájába, vagy ha ez nem létesülne, külső országi helvét vallásúak egyetemébe menni szándékozó ifjaknak utazási és táplálkozási költségek pólolásása stb. fordítassanak." A végrendeletnek ezen folytatólagos szavaiból nyilvánvaló, hogy a b. e. hagyományozó, a Pesten állítandó helv. hitv. fötanoda alatt nem a többi hazai prot. collegiurnokkal egyenlő, hanem a külföldi egyetemeket pótló, s illetőleg ezekkel egy rangú intézetet, tehát egyetemet érteit, s ez alapon végzésileg kijelenti az egyházkerületi gyűlés, mikép: az 1862-dik évi veszprémi közgyűlés 20-ik jegyzőkönyvi száma alatt kimondott határozatát akkép módosítja, hogy a szóban forgó alapítványt a tervezett pesti helv. hitv. főiskolának csak azon alkalommal adhatja által, a midőn ez egyetemmé lesz kiegészítve, addig pedig az alapító értelmében törvényes és jogos kezelése s használala alalt továbbra is megtartja. B B. A kegyadományokat illetőleg: I. A nt. niezőföldi egyházmegyére vonatkozva: 1) A Szilas-balhási reform, egyház részéről a köztartás számára évenként adatni szokott gabna-segedeletn még eddig beküldve nem levén, szorgalmazása az érdeklelt közlartási felügyelőség figyelmébe ajánltatik. 2) A hittanszékre: 15 frt. 12 kr, — a jogtanszékre 123 frt. 97 kr. összesen: 139 frt. 9 kr. beváratik.