Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1862

1862. május - Oldalszámok - 9

9 41) Felolvastatott nt. Décsi Bálint egyházkerületi számvevő úrnak az egyházkerületi köz—és agglelkészi pénztárak állapotáról tett jelentése, miszerint a közpénztár 1859d. Junius 25-dike ótavilt számadásait megvizsgálván, azok minden tételeit helyes knek, kellőleg igazoltaknak s a pénztármaradékot 437 frt 22% krajczárnak találta, úgy azonban hogy, mivel az agglelkészi pénztári kisded töke kamatja is egy pár kötelezvényen ide kevertetett, ez öszszegből 16 frt. 38 kr, mint mely ama pénztárt illető , leszámítandó, s igy e levonás után a valóságos pénztármaradék 420 frt. 84% krajczárl teend; — a 145 sorszámú kiadásban jelölt 1 frt 42 kr.az azzal terheltetni kelleti Cseh Szombati Józseftől beveendő levén. Előadatik e mellett, hogy a közpénzlárnak kötelezvényeken álló tökéit ez idö szerint 27,616 frt. 55 krnak, — az agglelkészi pénztár tőkéjét pedig a befolyt kamatokkal szaporítva, 144for. 75 krnak találta; de melyektől a kamatok oly pontatlanul fizettetnek, hogy 80 kötelezett között csak 14 van pontos fizetőkép bejegyezve, — a kamat befizetéseknek egyházkerületileg kitűzött határnapjai nem larlalnak-meg, s a benyújtott kimutatás szerint, a kamarhátralék a négy ezer forintot túlhaladja. Ezenkívül több tőkék elköltettek, néhány tőkéről semmi kötelezvény nincs, s az ujabb időkben szükségessé váll be-és átkeblezések teljesíttetni elmulasztanak. E jelentéssel egybefüggöleg , a számadások vizsgálása alkalmával leli tapasztalatai nyomán, jövőre nézve következő javaslatokat terjeszt számvevő úr a közgyűlés elejbe: 1) Mind a számvevőségnek, mind a pénztárnoknak juttassék határozottan tudomásukra, a hivatalnokok tiszteleldíjának bizonyos menyisége; 2) a kamatok hajtassanak-be pontosan, s ha érvénytelen kötelezvény vau, az semmisíttessék-meg; 3) a már egyszer kötelezvényre átment s jövedelem forrássá vált pénz, ne legyen folyó kiadásokra elkölthető ; 4) a kötelezvényeken álló öszveg- mennyiség az évi számadásba vétessék- föl; 5) a hiányzó kötelezvények megszerzése eszközöltessék; 6) a kötelezvények be- és átkebelezése ne maradjon- el; sőt 7) a kötelezvények sorozatának a számadó- könyv végén nyittassék hely , a hol azok följegyeztetve veszélytelen világosságban lartathassauak. Tudomásul vévén a közgyűlés számvevő úr e jelentését, az általa clöterjeszleil javaslatokra e következőket határozza: 1) Az első pontot illetőleg.- az egyházkerületi hivatalnokok évi tiszteletdíjának jegyzéke, mely a pénzlámoki hivatalnak sinórmértékül szolgáland, az eddigi határzatok- és gyakorlatnál fogva, e következő öszszegeket tartalmazza: a superintendensi tiszteletdíj 1200 forint, — superintendensi segéd díja210 frt,— a superintendensi hivatalnál szükségelt papír- és Írószerekre ajánlt öszszey 63 frt, — hivatalszolya díja 50 frt, — egyházkerületi főjegyző tiszteletdíja 157 frt. 50 kr , — főjeyyzői seyéd díja 21 frt, — pénztárnok díja 105 frt, — két számvevőé 84 frt, — kerületi ügyvédé 21 frt, — főiskolai ügyvédé 21 frt, öszszesen 1932 frt 50 kr osztrák értékben. 2) A második pontot illetőleg.- fájdalommal vévén a közgyűlés a kamalokuak számos évről és nagy meimyiségbeu elmaradását, azoknak minél előbb és ha lehet még e nyár folytán eszközlendö behajtását megrendeli, kerületi pénztárnok úrnak meghagyván, hogy minden bepörlendő adósok neveit, világi elnök méltóságos főgonduok úrnak minél előbb küldje-meg, ki a fölperessége alatt megindítandó keresetek s törvény útjáni behajtások eszközlésére ügyvédet bizand és hatalmazand- meg. 111 y ügyvédül a pörre! behajtandó egész hátralékra nézve Hegedűs József ügyvédi urat kéri és bizza- ineg az egyházkerület, neki előleges perköltségekre 100forintot küldetni hálározvún azon óhajtás nyilvánítása mellett, hogy a perek minél előbb megkezdessenek, s azok folyamatáról, mibenlétéről, az ügyvédi eljárások eredményéről, valamint a legközelebb tartandó, úgy az eiutáni minden közgyűlésekre tisztelt ügyvéd úr által kimerítő jelentések adassanak-be. — A netán veszeudő s bevehelleneknek nyilvánítandó kötelezvények kipuhatolására, a javaslati 5-dik pont alatt érintetlek kimutatására, általában az egyházkerület minden kamatozó vagy kétes lökéinek öszszeirására, s az ezekből befolyó évi jövödelmek jegyzéke készítésére lek. Sárközi József segédgondnok, Véghelyi Imre, Décsi Bálint és Varjú István urak küldetnek- ki oly megbízással, hogy munkálatukat még e gyűlés folyama alatt elkészíteni, s beadni szíveskedjenek. 3) A harmadik pout elvben elfogadtatik. 4) A 4 dik, 6-dik, 7-dik pontok hasonlókép elfogadtatnak, s a kerületi pénzláruoki hivatalnak utasításul adatnak. A be-és átkebelezései azon kötelezvényeknek, melyeken biztos kezesek nincsenek, szinte pénztárnok úrra bízatván. — 43) Fölolvaslalolt a Fülöp István úr ügyében kelt irományok átvizsgálására s az ezekrőli véleményadásra, sőt a körülményekhez képest ilélethozásra kiküldölt bizotlmány beadott jelentése, melyben előadatik, hogy a bizottmány, mivel az átadott iratcsomagból több okmányokj mikre ilt ott hivatkozás történik, hiányoznak, nem bocsátkozhatván döntő ítélet hozásába, csupán a b. somogyi egyházmegye állal kiküldőit vizsgáló bizottság jelentését tette megvitatása tárgyául, miből pedig a Fülöp István úr ellen felhozott nösparáznasági vád alaposságát kideríteni nem lehat vén, a vádlottat próbák hiánya miatt, az ellene emelt vád alol fölmenthelőnek véleményezi. Miután a felolvasott jelentésből több okiratok hiányozása s a meglevőknek is tökéletlen és hiányos volta derül-ki, melyek nélkül pedig biztos alapon nyugvó Ítélet nem hozathatik , vagy ha hozathatnék is, általa a legközelebbi bíróság , az egyházmegye itéleihozása lenne mellőzve : Fülöp István úr egész ügye mindennemű okmányok-és iratokkal együtt, melyek a jegyzői hivatalhoz már régebben beadatlak hozzácsatolásával kiegészítendök , és hogy valamikép cl ne tévedjenek , egyenként pontosan számozandók lesznek , a nt. belsősomogyi egyházmegyéhez utasittalik viszsza oly meghagyással, hogy az egyházmegyei bíróság, az öszszesitelt irományokat és körülményeket minden oldalról meghányván vetvén, ne csak vizsgáljon, hanem Ítéljen is, s hogy a már régóta hazódott ügynek valahára vége legyen szakasztva, munkálatát még e nyár folytán megkezdje, s a legközelebbi—reég ez őszön tartandó — egyházkerületi gyűlésig mulhatlanul bevégezze, hivatalos eljárásáróli jelentését jövő közgyűlésre beadván. 3