Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1862

1862. október - Oldalszámok - 10

10 58) Tárgyalás alá vétele'l a barsi egyházmegyében kebelezett Farnadi leány-gyülekezet folyamodványa, melyben megújítja az iránti kérelmét, hogy miután az 1859-3. évi October 17d. s következett napjain Pápa városában tartott egyházkerületi közgyűlés 30d. sz. alatti határzalának- mint az illető nt. barsi egyházmegye f. I862d. évi Martius 19 s 20d. napjain Léván működött közgyűlésének jegyzőkönyvi kivonatba mellékelt 20d. sz. a. végzeménye szerint készített, s csatolmányul szinte ide zárt díjlevrliik tanúsítja — elegeitenni kötelességének ismerte, méltóztatnék az egyházkerületi kormánytanács papi administralurává alakulhatását kimondani, s igy oly egyházi hivatalnok larthatását engedélyezni , ki a lelkészi leendők végzése mellett mint iskolatanító gyermekeiket is oktassa. Határoztatott: Mivel a nt. barsi egyházmegye fölmutatott végzéséből és az ehhez csatolt díjlevélből világossá lön a főtanács előtt, hogy a Farnadi atyafiak egy papi adminisztrátor illő ellátásáról gondoskodni képesek és készek: azért a Farnadi leány- gyülekezetnek papi administraturárá alakulhatása ezennel megengedtetik, oly föltétlel mindazáltal, hogy a kélyi lelkésznek — mint a ki irányában díjlapi kötelezettségük van —tőlük igényelhető járandóságát, hivataloskodása idejéig a farnadi hivek pontosan kiszolgáltassák, és az administrator haszn latára kijelölt egyházi földektől évenként az adót megfizessék. Egyébiránt e határzatnak mikori foganatosítása, és a jelenleg Farnadon hivataloskodó iskolatanítónak biztosítása, a nagytisztelelü barsi egyházmegye intézkedésének tárgya leend.— 54) A lelkészi és tanítói fizetések lejjebbszállításál kérelmező sólyi gyülekezel ügye, a f. 1862d. évi májusi közgyűlés 59d. sz.alatti határzalának erejével, vizsgálat és kellő intézkedés tekintetéből a nt. veszprémi egyházmegyéhez mint illetékes hatósághoz utasíttatván viszsza, a tisztelt megye kötelességét teljesítette, s a főtanácshoz , a helyi viszonyok s körülmények kipuhatolása végeit kinevezett küldöttség hivatalos jelenlése kíséretében fölterjesztelf, f. évi October 16-dkán Veszprém városában hozott 1-ső sz. alatti végzeményében itéletileg kimondotta, hogy mivel a sólyi egyházban sem a fizetni képes egyének létszáma, sem anyagi állása időközben tetemesen alább nem szállott, csupáu az ujabb birtokszabályozás óta keresetmódjuk ment át némi átalakuláson, s e keresetmódbani változás nem vonhatja maga után a kötelesség alóli feloluoztalást; továbbá mivel az is köztudomásu dolog, hogyasólyiak tagosítás alkalmával csekély áron annyi erdőt vetlek- meg az illető földes uraságtól, hogy annak vágatásakor egyházi hivatalnokaik conventionalis fa-illetékét könnyen kiszolgáltathatják: azért a sólyi hitrokonoknak meg nem engedtethetik egyházi hivatalnokaik convenlióját az általok említett földesúri dolatió rovására leszállítni. A veszprémi egyházmegyének ez előző vizsgálaton alapult s indokolt ítélete, az egyházkerületi főtanács állal megerősíttetvén, róla a sólyi kérelmező atyafiak magok mihez tartása végett, szokott hivatalos úton érlesítendők. 55) A folyó 1862d. évi májusi egyházkerületi közgyűlés jköuyvéuek 65d- pontjára vonatkozólag, olvastatott a nagytiszteletű veszprémi egyházmegyének szinte e folyó évi auguslus hónap 27-dkén n. pécselen tartott tanácsülésében, a vászolyi leány-egyház imolári — praeoransi — conventiója kisebbítését lárgyazó kérelme iráni hozott, s az érdeklellek kijelentett kívánságához képest az egyházkerületi főtanácshoz a mellékelt okiratokkal együttesen fölebbezett ítélete, mely szerint azon okuálfogva, hogy a 10,523 becsölet tevő tanítói földbirtok-pótlás, nagyobb részben a veszprémi káptalan mint illelő földesúr által adatott tagosítás alkalmával, s a vászolyiak ahhoz csak kis részben járultak birtokaránylag: az imavezér conventiójának ezen dotatió rovására, az általok czélzott arányban történendő kevesbítésébe bele nem egyez; — tekintve mindazáltal azon körülményt, hogy a vászolyi fiók-egyház hivei az irtásföldek elvesztése, a közlegelő megszorítása által tetemesen szegényedtek: a 25 frt. 10 forintra osztrák értékben, a conventionalis fát három ölre szállítja-le, a szénatermésért járandó 10 frtot pedig —mit a dotatió eléggé kárpótolt—véglegesen elengedi, — a tíz kila személy-gabonára, valamint a díjlevélben kitett őszi és tavaszi = öszszesen négyhold föld munkálására nézve azonban kötelességül teszi a vászolyiaknak, a nevezett gabonafizetést tanítójuk részére jövőre is kiszolgáltatni, s négyhold földét megmivelni. A veszprémi egyházmegyének ezen vizsgáló- bizotlmányi alapos jelenlésre fektetett s indokolt Ítélete, az egyházkerületi főtanács állal helybenhagyatván, a vászolyi atyafiakkal — kellő alkalmazkodás végett — hivatalosan közlendő. 56) Tekiutfittel a jelen évi veszprémi superintendentialis közgyűlés jegyzőkönyve 69d. számának zárpontjára, az egyházkerületi főiskolában újólag felállított jogtanszék alapjának szilárdítására, következő újabb ajánlatok és adományok jelentetlek-be az egyházkerületi közgyűlésnek: «) A nagytisztelelü tatai egyházmegyéből, nt. László József esperes 100, tek. Kálmán Kudolf kocsi birtokos és egyházmegyei v. jegyző 100 forintos alapitványai, s ezeken kivül 236 frt. 75 kr. készpénz adomány, mely utóbbi öszszegből sái forint, komarom- megyei szentgyörgyi puszta haszonbérlőjének tek. HoiTman August úrnak a közjó oltárára hozott áldozata. P) A mezőföldi nt. egyházmegyéből a) Egyes gyülekezetek , Ielkés? és iskolatanitó urak ajánlata 247 frt. 43 kr. melyből eddig bejött s tőkésítve van 201 ft. 78 kr. b) Évenként fizetendő járulék : a Székes-Fehérvári egyháztól 10 frt, — t. Szabó Dáuiel táczi lelkész úrtól l frt. c) Tekintetes Huszár Pongrácz úr ajánlata, mely szerint a tőkét tíz évig évenként 15 osztr. ért. forinttal kívánja gyarapílni, — d) Tekintetes Varga Lajos úr 20 forintnyi alapítványról telt Ígérete. e) Tekintetes Boross Mihály úr gyüjteléke 102 frt. és 1 darab arany, mely öszízeg a takarékpénztárba tételeit. f) Néhai b. e. tekintetes dabasi Halász Sámnel urnák, nt. Horváth Mihály esperes úrhoz intézett levelében, egy ezer oszt. rák értékű forintnyi lökéről telt ajánlata. y) Az eörségi nt. egyházmegyében kebelezett egyházközségek alapítványa 110 forint és 20 kr. osztrák értékben, melynek kezelése iránt még ezután fog az egyházmegye határozni. J) A komáromi nt. egyházmegye is f. évi September 23d. napján Búcsou tartott közgyűlésének jkönyvi kivonatban föl(erjesztétl 4d. sz alatti végzeménye szerint, nemes buzgalmú testvéreivel nemesen versenyezve intézkedett, hogy a fcntemlítelt jogtanszéki alap szilárdításánál is tehetségéhez képest képviselve legyen.—