Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1861
1861.május - Oldalszámok - 10
10 író, mind pedig az ezl névaláírásukkal megerősítő s felterjesztő elöljárók megrovatnak, s e megrovás egyházmegyei közgyűlésen komoly dorgálás kíséretében értésükre adi>ndó. y Tájékozó utasításul határzatilag kijelentetik, hogy jövendőben az egyházkerületi kormánynál csak oly folyamodványok fogadtatnak-el, melyek vagy lelkész vagy egyházmegyei tisztviselő által láttamozva leendnek. — 27) Jelen közgyűlés 1 d. szám alatti határzatának erejével, a negyedi ev. reformált gyülekezet és lelkésze Bugár Zsigmond úr között fennforgó viszály ügyében egyházkerületileg kiküldött bíróság, ítéletét Írásban benyújtván, az mint itten következik, a tanácsülésben nyilvánosan kihirdettetett: „ Az Atyának, Fiúnak és Szent Lélek Istennek nevében. „ Felvétetett jegyzőkönyv az 1861-ki Május 24dikén B.Füreden tartott főliszlelelü egyházkerü. leli közgyűlésből kinevezett Bíróság állal, a fent írt hó 24 és 25dik napjain tartott ülésében. „ Tárgyaltatolt negyedi lelkész tiszt. Bogár Zsigmond úrnak az egyházkerülethez felebbezett ügye „ A kiküldött Bíróság lelkiismeretes figyelemmel felolvasta a különbféle folyamodásokat, mellyeket a negyedi helv. hitvallású egyházközség lelkészük tiszt. Bogár Zsigmond úr ellen, ez Hallgatói ellen különböző időkben benyitottak, —felolvasta a vádló és mentő okiratokat mellyek mind két fél állal részint az illető nagytiszt, esperes és főtisztelendő Superinlendens urakhoz beadvák, — felolvasta az egyházmegyei vizsgálódó Küldöttség eljárásáról tett hivatalos eljárást s az ennek folytán az illető nagy tiszteletű egyházmegyei bíróságnak ítéletét. Miután a vádló iralokbol A tói — G-ig liszt. Bogár Zsigmond erkölcsi magaviselete különösen attya irányában nagyobb részben csak az elégedetlen atya itt olt elejtett szavainak hallá ca által, s a fiúnak altyát több körülmények közt illedelmesb magaviseletre intéseiből indokoltalik, sőt az atya iránt nem tartozott asztali ellátás helybeli plébános úr iratában R. alatt bizonyítatik, nem akarván azt eltagadni tiszt. Bogár Zsigmond úr, hogy neje attyát nem szenvedhelle, — továbbá Halgatói irányában, H-tól L betűig és 25, 29 számú okiratokból kitűnik hogy t. Bogár Zsigmond úr, iudulatoskodó. vádolóit különbféle hallott hír után a megyei küldöttséghez adott nyilatkozatában lemocskolja, hivatalaikból letétetni javallván, ez állal maga lázítja maga ellen fel a kedélyeket: — ezen kívül azonban hivatalos eljárása csak azért roszszaltatik 24 sz. alatt, hogy Híveit kipapolja, hogy Attya felett a fiuk és sziilék közli kötelességekről elmélkedvén , magát tette fel követendő például a fiatalság elébe szüleik iránti kötelességeik tellyesilesére nézve, mely tanításról pedig mini igeri jelesről R betűs okirat szerint helybeli plébános úr bizonyságul tesz, és a tiszt, lelkész úrnak egyháza felvirágoztatására folytonos törekvő buzgósága, nem sajtit nyilatkozatának soraiból, de az M és 23 számú okiratokból is kitűnik; — a többi okiratokban N 0- P- és 27 szám igen hihetőleg tiirnk fel azon erkölcsi nagy setets-g, mely kicsapongasok állal t. Bogár úr nej 1 terhelt: ezeknek nyomán ik-lteiik ,, Tisztelendő Bogár Zsigmond hivatalos papi tiszteit önnön mag • is folytassa továbbra is, de ismert testi erőllenked"sei miatt segedlelkészt tartani köteles az illető egyházmegyei rendelet értelmében, szenvedeljes kitöréseinek fekezesére s halgatóinak méltányos tiszteltére, szelíd türelemre iiiasíialik, neje erkölcstelensége miatt az egyházmegyei kormánytól dorgállassék men s ha meg mm lérerid, a Canori értelmeden férje által elb«CsátiHS*ek , Ez ilelete bejegyeztetvén, végrehajtása az illető nagytiszteletű komáromi evarisj. reformált egyházmegyére bizalik. 28) Klöterjesz'etett a nagytiszteletű veszprémi egyházmegyében kebelezed Sz. Anlalfai gyülekezetnek számos névaláírásokkal ernsí'ett folyamodványa, melyben az érdikleti gyülekezeti tagok öszhangzólag azért könyörögnek az egyházkerületi kormánytitrác-nak , lioi/y miután elörej/edelt s testi elgyengülése miatt egyházi szolgálatra nagy részben lehellen lelkészük tisztelendő Sebestyén Mózses úr leköszönési szándékát Jelentette, helyébe — nyilvánított atyai kívánsága szerint — náluk már négy év óta mindenek teljes megelégedésére papi segédképen szolgáló jeles fiját, Sebeslyén Gábor urat óhajtották rendes lelkészül megnyerni, de a nagytiszteletű egyházmegyei ha'óság részéről kérelmüktől, mint az alkalmaztatást váró idősebb segédlelkészekre nézve jogsérelmestől elmozdíitattak : méltóztatnék felsőbb hatóságilag a rájok vonatkozó egyházmegyei határzatot, megváltoztatni s engedélyt adni arra, hogy nevezett Sebeslyén Gábor segédlelkész úr édes atyja helyeit rendes papjuk lehessen. Ilatároztatoll: Mivel asz. Antalfai gyülekezet kegyeletes indulattól vezérelletve, egyező értelemmel s akarattal óhajlja lelkészének szolgálati érdemeit még utódjában is jutalmazni: azért megengedtetik nekie, hogy tisztelendő Sebestyén Mózes úr lelépiével, ennek fiját az eddig segédpapi mieőségben működött Sebeslyén Gábort választhassa-el s iktathassa rendes lelkészi hivatalába. 29) Fölvételeit Filep István n. korpádi volt segédlelkész úr folyamodványa, melyben előadván hogy a mult 1860dévi October 25d. s löbb köveikezeit napjain Székes Fehérvár városában tarlatolt egyházkerületi közgyűlés 20d. szám alatti határzatával, ügyének birtokon kívülí tárgyallalása rendeltetvén, a helyeit hogy az ellene emelt vád alapossága vagy alaptalansága az idézelt határzat értelmében egyházmegyeileg megvizsgáltatott volna, mim első segédlelkész a f. évi Február 19ds több napjain Csökölben működött helyoszló gyűlésben újólag mellőztetett, sőt segédlelkészi állomásáról is elmozdíitatván oly szigorú sorsnak van kitétetve, miszerint a szükséges mindennapi élelemmel sem képes magát ellátni, egyszersmind szomorú
