Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1861

1861. augusztus - Oldalszámok - 7

7 28) Tiszamelléki püspök főtisztelendő Zsarnay Lajos úr a sárospataki füzetek részére párlfogolást kérő soraira nézve A kellő intézkedés teljesíttetett. 29) Olvastatván a nmélt. magyar kir. Helytarló- tanács 36,899 sz. alatt 1861 szent Jakab hó harmadikán Budán kelt, s a katona- kötelezettek házasodására vonatkozó megkeresése : végzésileg Tudomásul vétetik. 30) Duname.lléki püspök főtisztelendő Török Pál úrnők a Kádai- féle könyvtár megszerezhetése iránt segélyadásra felhívó kérelem- szózata , a segélyezés már egyházkerületileg folyamatban is levén Tudomásul vétetik. 31) A n. méltóságú magyar kir. Helytartótanács 743 sz. a. 1861 Boldogaszszonyhava 27-én Budán kelt leiratában, az iskolákra vonatkozó szokott felterjesztéseket sürgölvén : Az 1860d évi October havának 25—28d. napjain Székes- Fehérvárott tartott egyházkerületi közgyűlés jegyzökönyvének 3. B 3. pontja az illetőknek utasításul szolgál. 32) A f. 1861(1. évi május 23— 26d. napjain Balaton- Füreden tartott egyházkerületi közgyűlés jkönyvének 46d. pontja alalt, e jelentékeny indítványt, hogy a főtiszt. e. kerületnek több rendbeli a s. lelkészeket és helyetteseket illető azon határozatai, miszerint azok ott a hol szolgálnak Ugyanazon helyen ugyan akkor rendes lelkészekké nem lehetnek, vagy tartassanakmeg kivétel nélkül, vagy töröltessen^-el"— kellő megvitatás és ebből kifejlendő véleményezés végett, az egyházmegyei képviseleti gyűlésekhez utasítván: a komáromi, mezöföldi és tatai egyházmegyék hozzá szólottak e tárgyhoz, s rá vonatkozó véleményüket jegyzőkönyvi kivonatokban az egyházkerületi kormánynak benyújtották. E nyilatkozatok a többi testvér egyházmegyék o tárgybani szavazataikhoz lesznek csatolandók, a mikorra az idézett pont megvitatása is fentarlalik. r Jegyzette Kis Gábor sk. helyettesitett jegyző. 33) Fölolvastatott a folyó 18tí 1 d. évi május 23—26d. napjain Balaton-Füreden működött egyházkerületi közgyűlés 30d. szám alatti végzeményében , főiskolánk erdekeire való tekintettel kinevezett tanügyi bizottmánynak itt következő jegyzőkönyve; Győrben 1861-i Auguslus 28-án tartott egyházkerületi tanügyi bizottmány jegyzökönyve. Főtisztelendő Nagy Mihál superintendens és méltóságos Gróf Széki Teleki Gyula fögondnok úr elnökletében jelenvoltak a» egyházi rendből: Széki Béla kerületi főjegyző, László József esperes, Antal József esperes, Horváth Mihál esperes, Varjú István ker. pénztárnok, Décsi Báliniker. számvevő, Móricz János, Mező Dániel m. jegyzők , I,i»zkai József, Kis Gábor lelkész és Kis János tanár urak, — a világi rendből pedig tekint. Sárközy József kerületi algondnok, Tóth Lajos s. gondnok, Hegedűs József képviselő, Beöthi Zsigmond ker. főjegyző, Kerkapoli Káról. Szilágyi József tanár urak , s a jegyzői toll vitelére megkéri Tarczy Lajos. 19 Főtisztelendő superintendens úr, a bizottmányban megjeleul urakat szeretettel üdvözölvén, előadta hazánk akkori viszonyaiból származó azon körülményeket, melyek miatt e tanügyi bizottmány a mull hó végén Pápán, mint a b. füredi gyűlésben rendelve lön, azon munkálatokba , melyekre kiküldetett, bele nc-m bocsáthozhatván, ülését ide Győrbe a kerületi gyűlés helyére áttenni kénytelenül!, majd azon többféle teendők közül, melyekkel e bizottmány a kerületi gyűlésből megbízatott, mint főképen sürgelöst, a főiskolánkban a halalomszó által 1851-ben bezárt jogiskolának újra kinyitását vagy visszaállítását tűzte ki tanácskozás tárgyául, előadván, hogy a többi kerületi iskolák nyomán a kerületi elnökség már az 1860-ik cv végén a főiskolai tanács által a jogi tanszék ideiglenes visszaállításának megengedésére fölkérelctl, majd a b. füredi kerületi gyűlésen ugyan a jogiskolának visszaállítása tárgyában tett indítvány élénk viszhanggal találkozott, — végre Veszprémmegye közönsége is Egyházkerületünket egy hozzá intézett levélben ugyan a jogi szaknak a pápai főiskolában visszaállítására hazánk szent ügyének érdekében tisztelettel fölkérte. Ezek folytán méltóságos fögondnok úr e választmány kiküldetését magában foglaló j. könyvi pontot, majd Veszprémmegye közönségének levelét, melynek testvéries rokonszenvet tanúsító hangja köztelszéssel fogadtatott, fölolvastatván, kérdésben lette, ohajlja-e a választmány a jogiskolának a kerület pápai főiskolájában újra visszaállítását? . . Kiles hazánk, prolestaus állásunk, egyházkerületünk és főiskolánk morális becsületének szent érdekében, elvben e választmány közegyezéssel ép azon polezra visszahelyezendönek véli ugyan főiskolánkat, melyről az autonómiánkat ignoráló erőszakos uralom által igaztalanul leszorítatott: de némi aggodalommal kezd e tárgyminden oldalú megvizsgálásába, miután a kerületi főiskola pénztára a tartozások pontatlan, el-elmaradó befizetése mialt mostani terhei mellett is nem egyszer van zavarban; anyival inkább, mivel a kerület több egyházai azon véleményt táplálván , hogy a vészes időkben általuk a kerületi tanintézet fentarlhalására ajánlott és alapított áldozatok most már a derűs ég némi mutalkozására el is maradhatnak , ez esetben az Egyházkerület távol attól, hogy új terhet vállaljon, még jelen iskoláját sem birja fentarlani. Igaz, hogy azon nemes és buzgó áldozatok, melyek a mondott időkben a kerület iskolájától erőszakkal elvett nyilvánosság viszszaszcrezhelése érdekében és nem örök időkre, hanem csak addig, inig az elkcrülhellen szükség egyesek vallásos buzgóságából fakadó alapítványok által fedeztethetik, alapíttattak: de ugy vélekedik a választmány , hogy miután a czél=^a tanintézet nyilvánossága, habár mis ulon , de mégis szerencsésen eléretett; s miután különben is teljes erejével arra törekszik az Egyházkerület, hogy a hite és reméoysége szerint időnként létrejövő nemes alapítványok állal, az egyes egyházak által évenként fizetni kötelezett összeg minél hamarább s minél kevesebbre törlesztessék 2*