Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1860

1860. május - Oldalszámok - 4

4 gyűléséből ügyök megvizsgálására kiküldött tekintélyes Bizottmány, megelégedve az ellenpárli tiz ember kihallgatásával, sem a vádlott helyettes lelkészt ki nem kérdezte, sem pedig a gyülekezeti nagy többségnek nem adott alkalmat, lélekismeretesen bizonyságot tehetni az igazságról; — majd panaszuk elmondása után alázatosan esedeznek, hogy a fötiszteletü egyházkerületi közgyűlés, felsőbb hatósági jogánál fogva, t. Szabó József helyettes lelkész urat, mint bizalmuk választottját, megüresült papi állomásukra rendes lelkészül kinevezni, vagy ha ez most meg nem történhetnék, sérelmeik orvosoltalása iránt, egy újabb vizsgáló bizottmány kiküldésével intézkedni méltóztassék. — Mely folyamodvány érdemében határozlalolt: Mivel az egyházmegyei közgyűlés által a táczi papválasztás ügyében a helyszínére kiküldött Bizottmány, eljárásának, illetőleg vizsgálatának eredményéről, hivatalos jelentését még be nem adhatta, s ennek tekintetbevételével a kérdéses ügynek kellő tárgyalása, az egyházmegyei Consistoriumban meg nem történhetett: azért a táczi papválasztási ügy, a szabályszerű eljárás igényeihez képest, az egyházmegyei Consistoriumhoz mint első bírósághoz viszszautasíllalik, hogy bölcsesége, jogszeretete és méltányossága szerint, a kiderülendő tényálláshoz képest, mind a folyamodó gyülekezet lelki megvigasztaKalásáról, mind Szabó József segéd lelkész úrnak érdemlett alkalmaztatásáról gondoskodjék. 15) Olvastatott a nt. mezőföldi egyházmegye f. 1860-ik évi Május 2-ik cs 3-ík napjain Szilas-Balháson tartott közgyűlésének 45-ik szám alatti hafárzata, melyben emlékezve ama keserűen tapasztalt botrányos zavarok, erkölcs ronló zsurlódások, és vallást becstelenílö eljárásokról, miket a segéd-lelkészek helybenmaradhatásának csak kétes reménye is, igen gyakran szokott előidézni, tiszteletteljesen fölkéri az egyházkerületi gyűlést, hogy a segéd-lelkészeknek hivalaloskodásuk helyén maradhatását korlátozó rendeleteket, legalább a mostani válságos körülmények között, egész szigorral fenntartani méltóztassék. Az egyházkerületi közgyűlés kellő figyelemmel fogadta e halárzati előerjesztést: mind a mellett is, hivatása tudatában kijelenteni kívánja, hogy mint Felsőbb Hatóság jövendör-e is fentartandja azou jogát, minélfogva a társulati rend érdekében, lehető nagyobb zavarok elhárítása végeit, a fölmerülő körülményekhez képest, kánonaink szelleméből folyó szabályokat hozni, s azok szerint intézkedni, egyik jelentékeny föladata. 16) Előterjesztetett a kocsi ev. reformált Gyülekezet elöljáróságának a nt. tatai egyházmegye f. 1860-ik évi Február 28 án Kömlődön tartott közgyűlésére benyújtott, de onnan a jegyzőkönyvi 5-tk szám alatti határzattal, a fötiszteletü Superintendentiához mint illetékes bírósághoz utasított folyamodványa, melyben azt kérik, hogy miután a tatai uradalom lekészük használatára 20, a rektor számára pedig 6 öl tüzi-fának évenkénti ingyenkiszolgáltatását jövendőre véglegesen megtagadta, s gyülekezetük — melyre néhány év alatt templomuk újonépítésének tetemes költségei várakoznak, midőn negyven tagja a fölebb említett tatai uradalommal az általuk bírt telkek iránt folytatott perekben nem kedvező Ítéletnél fogva huszonnyolez telekhezi tulajdoni jogát elvesztvén, erejében meggyengül— a fafizetésnek eddigi menynyiségben leendő kiszolgáltatására díjlapi kötelezettséget nem vállalhat: engedtetnék meg nekiök, hogy a lelkész részére az előbbi 20 öl helyett — minek fele rőzse, fele pedig rosz hasáb-fa volt — tíz, a rektornak pedig az előbbi 6 öl helyeit — minek fele szinte rözse , fele pedig rósz hasáb fa volt—3 öl legjobb minőségű cserfát adhassanak évi járandóságul; — ugyan a folyamodvány tárgyára vonatkozólag előíerjeszlelett még, a nevezett gyülekezeti elöljáróság kérelméhez képest, a körülmények közelebbröli megvizsgálása, és a törvényes végmegállapodás eszközlése végett, kocsra kiment egyházmegyei küldöttség hivatalos jelentése, — s mindegyik okirat tartalmának tekinlelbevélelével végzeményül kimondatott: Mivel az egyházkerületi Consistorium, egyesek úgy mint gyülekezetek Jogainak védelmére hivatva, megegyezésével csak oly díjlapi változtatást emelhet érvényre, mely az érdcklelt egyházi tisztviselők hátránya és jogsérelme nélkül történik; azért elgondolva, hogy a kocsi ev. reformált Gyülekezet népessége és vallásos buzgalma, különösebb önmegerőtetés nélkül mit teljesíthet, — elgondolva, hogy a fölhozott építkezés terhei néhány évek folytán megszűnnek s állandóan nem fognak a hívek vállaira nehezülni, a lelkész részére 12, a rektor számára JJ'4 öl tüzi-fát határoz évi illetékül, oly világos meghagyással, miszerint ez illeték, legjobb minőségű kemény fából, erdei az az hét lábos ölekben rendesen udvarra állíttassék, s így a minőség és ölnagyobbság által legyen pótolva az előbbi mennyiség hiánya.— 17) Olvastatott Széki Béla főjegyzőnek 71-ik szám alatti levele, melyben kánonszerű viszonyainak igényeihez képest, fölisztelenlő Superinlendens urat mint törvényes egyházi főnökéi elsőben is arról értesíti, hogy a u. Méltóságú sopronyi cs. k. Helytarlóságtól, a pápai helvét hitvallású Superinlendeutiához czimezve, hozzá mily számokkal jegyzett magas intézmények érkeztek, s ezen általa feltöretlen épségben őrizett magas intézményekre nézve, minő alázatos előterjesztésekkel járult a fentebb tisztelt n. méltóságú cs. k. Helytarlósághoz; —továbbá jelenti, hogy Tóth .Dániel hittanár úr, felsöbbségének beleegyezésével, külföldön, különösebben a protestáns Németországban, Schweizban, Hollandban, Angol- és Skóthonban, lauiulézelünk javára, egy tanulmányi utazást szándékozik lenni, és e nemes szándék valósulhatása végett, a fölanodai Consistorium nevében, főtisztelendő Supcrintendens úr helybenhagyásáért, és a tisztelt hittanár úr számára, czélzolt útain szükségelendö hatályos ajánlat kiadásáért könyörög. E tiszti levél első részére vonatkozólag, az egyházkerületi közgyűlés helyeslését nyilvánítja azon eljárásra nézve, melyet a főjegyző kötelessége tudatában a Felsőbb Helyekről hozzá utasított magas intézmények körül kövelelt, — egyszersmind jövendőre tájékozásul kimondja, hogy mivel a dunántúli evang. reformált Egyházkerületnek törvényes alapra épült egysége, a (örvényesen közbizalom szava állal választott Superintendens főtisztelendő Nagy Mihály úr kormánya alatt, elvilázhatlan lény: azért az egyházkerületet részben vagy egészben illető Felsőbb intézmények, bárkihez küldellessenek is, mindig főtisztelendő Superintendens úrnak lesznek kézbesítendők. Tólh Dániel hiltanár úrnak, a levél másik részében jelentett tanulmányi utazása, helybenhsgyólag , méllányollalik, s hoay a közbecsülést érdemlő jószándék lehelő síikért eredményezzen, főtisztelendő Superintendens úr, a szükséges ajánlólevélnek kiadására megkéretett. 18) Előterjesztetett az 1857-ik September 15 ik napján Rév Komáromban tartatott egyházkerületi közgyűlés által, Jegyzőkönyvi 39-ik szám alatt, a tarjáni ev. reformált lelkészi hivatal tulajdonához tartozó szőlőnek eladására megbízott küldöttek, nt. Vecsey Káról és t. Csajághy Káról tata vidéki tanácsbiró ur knak hivatalos jelentése a hozzácsatolt árverési jegyzőkönyvvel, és a vevők Bauer János tarjáni jegyző s felesége Ledergerber Erzsébet asszooy állal a vételi összegről 336