Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1856

1856. október - Oldalszámok - 4

4 10) A' pápai fő- és középtanodában több tanári székek részint ideiglenes helyettes tanárok által levén betöltve, részint üresedésben állván, azok, 's különösen a

1 theologiai ideiglenesen ellátott tanszékek betöltésére már 1854-dik évben hirlapilag csőd hirdettetvén, az eddig jelentkezett egyének közöl a' theologiai szakra közakarattal El választattak rendes theologiai tanárokul: tudós Kis János ur, ki a' külországi egyetemekből csak nem régiben tért haza, tiszt. t. Kis Gábor ur és 1.1. Kotasz Istcán urak , kik eddig mint ideiglenes helyettes hittanárok a' reáiok bizott szakokban közmegelégedésre jártak el, Kis Gábor és Kotasz István uraknak továbbra is 800 , Kis János urnák pedig első esztendejére 600 pftok határoztatván fizettetni, egyszersmind Kis János ur addig is megbizatik a' tanítást megkezdeni. A' közép tanodában szinte két tanári székek lécén betöltendők, jelesen a' latin, görög és német nyelvek, valamint a' természetrajz tanári széke is, ezekre szinte közakarattal Elválasztattak rendes középtanodai tanárokul 600 pf. évi fizetéssel tudós Tóth Dániel és Peti József urak , kik közöl az elsőbb jelenleg is a' külországi egyetemekben tökéletesíti magát, a' második pedig csak mostanában térvén onnét haza. Ezeket el választatások felől értesítni, 's tanszékeik nsinél elébbí elfoglalására levéllel meghívni Bocsor István középtanodai igazgató tanár úrra bizatott. 11) pápai középtanodában eddig fizettetni határozott három osztályú tandíjak több közbejött fontos okoknál fogva 2 osztályra szálitatván le, határoztatott: Hogy a' felsőbb osztályú jobb módú tanulók fizessenek mostantól kezdve évenként 5 azaz öt, a' szegényebbek 2,— az alsóbb osztályú jobb módú tannlók 4, a' szegényebbek pedig 1 pftot. 12) Kotasz István eddigi helyettes hittanár erkölcsi mayaviselete ellen , még eddig csak hirben álló, de be nem bizonyított panaszok merülvén fél,ollyak, mellyek ha valósulandnának, tanári államásátoli elmozditatást tennének szükségessé, tisztelt tanár ur ezen panaszokat's tekintetként vádakat túlzottaknak, 's ármánykodás vétkes koholmánynak nyilvánítván a' közgyűlés előtt, hogy magát azok alol kitisztíthassa, bár magát árnyék nélkülinek lenni saját vallomása szerint sem állitja: az ellene terjengő mocskos vádak megvizsgálására Választmányt kér kineveztetni. A' közgyűlés e' kivánatot annál nagyobb kézséggel teljesíti, mennél inkább óhajtja, hogy tisztelt tanár ur a' még eddig teljes nyilvánosságra nein jött vádak alol magát a' nagy közönség előtt tisztába hozhassa, 's maga megtisztításával az eddig tanítói ügyessége által kivívott közméltánylást és dicséretet továbbra is kiérdemelhesse, b vizsgáló bizottmány a' pápai November 15—ki folytatólagos közgyűlésen neveztetendvén ki. 13) Főtiszt. Snperintendens ur szóval jelentette, mikép a' b. somogyi nt. Eyyliázmeyyében az esperesi hivatal, volt helyettes alesperes Szabó Gergely urnák 1854-diki közgyűlés jegyzőkönyve 47-dik száma alatt nyilvánított leköszönése következtében meyüresűlvén, annak szavazatok utjáni betöltésére a'tisztelt Egyházmegyét hivatalos levelében felhívta. Mellynek folytán a' szavazatok elkészülvén, hozzá be is küldettek, mellyek Itév-Komáromban 6 tagokból álló jeles Választmány állal felbontatván 's számbavetetvén , az érvényeseknek és minden kifogás nélkülieknek talált szavazatok közöl Széki Béla csokonyai léikész ur nyert 38 szavazatot, és igy átalános többséget. Ez eredmény a' Választmány hivatalos jelentésével a' tisztelt Egyházmegyének köztudomására juttatott, 's nt. Széki Béla ur rendes Esperesnek kijelentetett. E' választás a' közgyűlés által megerősitelvén, nt. Széki Béla ur esperesi hivatalába eskületétel mellett éljen! kívánattal beigtattatott. 14) Olvastatott a' b. somogyi Eyyházmeyyének mult évi Sept. 12-dík napján Hedrahelyen tartatott közgyűlése jegyzőkönyve 3-dik száma, inellyben t. Mezei Pál kis-bajomi lelkész ur felszólalása folytán, az Esperest választó szavazatok kellő érvényessége ellen némi kétely és aggodalom fejeztetvén ki azon okon, mivel az Egyházmegye állal az Esperest választó szavazatok rendbeszedésére kinevezett választmány, a' főt. Superintendens ur erre vonatkozó főpásztori körlevelében kifejezett külső formalitástól, jelesen a' két különböző pecsétnek a' szavazat érvényessegére megkívántató szükséges kellékétől eltávozólag, több, a' számbavétel szerint 28 szavazatok eltérvén, érvényteleneknek leltek volna nyilvánítandók , és azok folytán nt. Széki Béla úrra ment 38 szavazatok nem lehetendettek mindnyájan érvényesek: még is a' szavazatoknak Rév-Komáromban egy jeles Választmány által történt felbontatásakor ezen hiányról sem főt. Superintendens ur, sem a' Választmány hivatalos jelentésében szó sem tetetett: ezek következtében az Egyházmegye állítólag méltányos aggodalma eloszlatására, 's a kedélyek megnyugtatására, főt. Superintendens ur felhivandónak nyilvánítatott 's tettleg fel is hivatott a' kérdéses szavazatokat a' tisztelt egyházmegyéhez visszaküldeni, hogy azok az egyházmegye által ujolag megvizsgáltatván, ez állal az egyházkerületi Választmány eljárása felett támadt aggodalom eloszlattassék, 's a' kedélyek megnyugtathassanak. Ezen felszólalást 's az ebben kifejtett véleményt az egyházmegyei közgyűlés is osztván, és jegyzőkönyvileg sajátjává is tevén, a' felszólalt ur kivánata érvényesítésébe határozatilag beleegyezett. Ezek után főt. Superintendens ur szóval előadta, miként ő a' szavazatok visszaküldését több fontos okoknál fogva nem teljesítette, hanem azokat magánál mind ez ideig visszatartóztatta a' felbontásra 's számbavételre kinevezett Választmány 6 pecsétje által borítékba — a' maguk eredetiségekben — lezárva, mellyeket azonban most ujabb átvizsgálás végett a' teljes közgyűlésnek állal ad. Erre közgyűlés a' kérdéses szavazatokat a' pecsétek alól kibontva teljes nyilvánosságban újra szoros vizsgálat alá vette, 's úgy találta, hogy a' bejött szavazatok közöl 49 minden szükséges kellékekkel ellátva, teljesen érvényes, 's 38 minden kifogás nélküli szavazat nt.Széki Béla urat illeti, 11 pedig többek közt megoszlott. Ezen előzmények után a' főgyülés Kacsóh Lajos b. somogyi egyházmegyei főjegyző ur előadásából teljesen meggyőződött ugyan a' felől, hogy a' fönebbi aggodalmat 's kétkedést nem más, mint azon félreértés szülte, miszerint a' b. somogyi szavazatokat rendbeszedő választmány főt. Supérintendens urnák főpásztori levelében elősorolt szavazati kellékeket úgy érlelmezte, mintha az egyház és lelkész pecsétjének szükségesképen a' külborítékon kellene állani, és mivel a' kettős pecsét néhol belől, néhol kivül , néhol pedig egyik belől, a' másik kivül nyomatott a' szavazatra : ez lőn oka a' kétely és aggodalomnak. i • ' Bár ezen felvilágosító előadás a' b. somogyi nt. Egyházmegyének ide felterjesztett jegyzökönyvében kifejezett aggodalmát sokkal szerényebb színben állitja is elő : nem hallgathatja el mindazáltal a fő-