Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1853

1853. november - Oldalszámok - 16

16 kormánykerület Főispánja b. Hauer István ő méltóságának 1852-iki Dec. 6-áról ^—Mk sz. a. főt. Superintendens úrhoz bocsátott intézménye, mellynek tartalma szerint, politikai úton tudomására jővén ő méltóságának, mikép a' sz.-balhási papválasztási ügy, állítólag nem azért nem intéztetett el mindeddig az illető Esperes által, mintha a' segédlelkésznek helyben rendes lelkészül maradhatása törvényellenes volna — a' midőn hasonló eset a' reformált egyházban gyakrabban fordul elő, — hanem azért, mivel az illető Esperes mind a' sz.-balhási egyház ellen, unokaöcscsének )846-ban segédül lett el nem fogadása miatt, mind Csonka ellen, annak, ismeretes jó érzelmei miatt, ellenséges indulattal viseltetik , ennek folytán bár ő méltósága távol van a' reformált egyház' jogaibai avatkozástól, mindazáltal azt, hogy valaki politikai jó érzelme miatt háttérbe szoríttassák , el nem tűrhetvén , felhivatik főt. Superintendens úr ez ügyet megvizslatni, és ez iránti nézetét ő méltóságához felterjeszteni. Végre felovastatott Bali Mihály mezőföldi Esperes urnák ez ügyre vonatkozó, 's e' körül kezdettől fogva jelenig tett hivatalos eljárását tárgyazó hivatalos jelentése , Kálmán Ádámnak , hivataláról érkölcsi kénszerítés következtében történt lemondását előadó levele, 's az illető egyházmegye e' tárgybani jegyzőkönyvi kivonata mellékapcsoltával, mellyben Esperes úr röviden előadja, mikép bár 1851-iki Nov. 16-án történt oanonica visitatio alkalmával, a' sz.-balhási egyházban, a' lelkész irányában a' legbékésebb hangulatot találta, 's papváltozásról egy szó sem volt: mindazáltal tudomására jővén később, hogy az egyházban a' lelkész és némelly tagok közt bizoyos zsurlódás ütött ki, mellynek következtében a'*lelkész — erkölcsi kénszerítés folytán, hivatalos állomásáról is lemondott; noha a' lelkészváltoztatásra semmi canonicus ok is fen nem forgott, mégis, részint hogy a'Gyülekezetet megnyugtathassa, részint a' kénszerítésből felmondott, de különben semmi váddal nem terhelt lelkésznek békésebb állomást eszközölhessen, beleegyezett a' változásba, 's az egyház küldötteinek feltett választhatásra nem öt 's hat lelkészt, mint szabályaink rendelik, hanem tudván kikkel van dolga, 35 rendes és alkalmazásra következő 4 segédlelkészt. De az egyház' küldöttei ezzel sem elégedtek meg, hanem folytonosan mostani káplánjokhoz Csonka Károly hoz ragaszkodtak. Ezt megadni hatás körén kivűl esvén, igazította őket a' kerületi tanácskozmányra, mellynek áll egyedül hatalmában, bizonyos esetekben ,,a' káplánt rendes lelkészül, szolgálati helyén kivételképen meghagyni , addig pedig a' káplánt — kértökre — mostani helyén meghagyta, noha azt, szabályaink szerint, mellyek a' föllebbvitelt birtokon kivűl engedik meg, azonnal más helyre kell vala átrendelni, annyival is inkább, mivel Komjáti Canon III. d. 27, 28, és egyházkerületi gyűléseink 1806: 9. és 1830-iki 84. sz. alatti szabályai szerint a' gyülekezettel a' rendes lelkész elhelyezése előtt, akár káplánnak, akár rendes lelkésznek egyezkedni, supplantatio terhe alatt, tiltva van, Csonka Károly pedig azt sem várván el, ha Főnöke változtatására nézve, canonicus ok hiányában, nem leend-e valamelly akadály, magát már előre felajánlotta a' Gyülekezetnek. A' mi végre a' méltoságos kerületi Főispán űr' levelében politikai gondolkozására 's érzelmeire vonatkozólag állíttatik: erre nézve magáról setn nem állít, sem nem tagad semmit is; mert ennek megbirálása nem tőle függ, hanem Főtisztelendő urat és a' tanácskozmányt kéri fel, méltóztassanak felőle nyiltszivűleg nyilatkozni, és ha az elégségesnek nem találtatnék, méltóztassék kerületi Főispán úr ő méltóságát felkérni azon politikai hatóság' megkérdezésére, mellynek köréhez tártozik. Az ellene beadott hamis vádakra nézve pedig elég czáfolatnak hiszi az illettő egyházmegye jegyzőkönyvének tanúsításait, mellyek nyilván bizonyítják, mikép mind a' szilas-balhásl egyház irányában a' lehető legnagyobb kedvezéssel járt el valamint 1846 előtt, úgy azután is, mind az állítólag jó érzelmű káplán iránt a' legkitűnőbb kegyelettel viseltetett, midőn azt elégtelen készültsége mellett is felkarolta, 's jó remény fejében, segédlelkészségre alkalmazta. A' tanácskozmány ez ügyet komolyan 's részrehajlatlan szigorúsággal megbírálván, ezennel határozatilag kimondja, mikép a' szilas-balhási egyház kivánata, mellyet a' tanácskozmány a' tisztelt egyháznak közügyeink iránti erélyes részvéte tekintetéből bár milly hajlandó volna is megadni, jelen esetbenépen nem teljesíthető; mert az össze nem egyeztethető azon több ízben megújított átalános szabállyal, melly egyházkerületi gyűléseink jegyzőkönyve 1798: 15 , — 1804: 3,- 1808: 25 , — és 1813: 56 számaiban olvasható, mellyben több felmerült 's jövendőre is felmerülhető visszaélések eltávolíthatása tekintetéből világosan kiinondatik, mikép senki sem lehet rendes lelkészszé ott, hol mint segéd hivalaloskodik. Volt ugyan, 's van is kivételes eset, melly szerint az egyházkerületi kormány meghagyta's hagyja a' segédet rendes lelkészül, mint erre a' tisztelt egyház is hivatkozik; de ez csak tudományos kitűnő készültségű, 's magukat érdemesített egyénekre nézve történt és történik, és ezt tenni soha sem az egyházmegyei kormány , hanem csak a' superintendentiale Cousistorium van feljogosítva. Következőleg a' mezőföldi egyházmegyei kormány e' részbeni eljárása épen nem vádolható. Az egyházkerület is 1852-ki September havában tartatni szándéklott tanácskozmányában ez ügyet fel nem vehette, 's el nem intézhette, bár mint óhajtotta is; mert engedélyt tanácskozásra nem nyerhetvén, kéntelen volt azt továbbra is függőben hagyni. Főtisztelendő Superintendens űr sem segíthetett e' bajon ; mert ő sincs jogosítva illy kivételes ügyben határozni 's eldöntőleg intézkedni. Azonban azt sem lehet elhallgatni, mikép a' szilas-balhási egyház a' papválasztási jogot csak egy oldalűlag vette tekintetbe; nem kell vala pedig szem elől téveszteni, mikép az egyháznak van ugyan joga lelkészt választani, de 1806-ik évi 9;—1815: 11, — 1818: 86, — és 1826 : 57 szám alatti szabályrendelet értelmében csak kijelölés utján. Mind ezek folytán ezen ügy az illető egyházmegyei tanácsszékre utasíttatik vissza olly hozzáadással, hogy noha Kálmán Ádám szilas-balhási rendes lelkésanek a' jelen ügy iratai közt foglalt 's felolvasott előadásából kitűnnék is, mikép jelen lelkészi államásároli lemondása olly körülmények közt történt, mellyek kedélyének elkeseritése által reá kénszerítő befolyási gyakorlottak: mindazáltal a' mennyiben lemondása a' kérdéses egyháznak rendes gyűlésében történt, 's jegyzőkönyvileg megerősíttetett, e' lemondás a' tanácskozmány által is elfogadottnak nyilvánítatik. De ép* azért, mivel a' kényszerítő körülmények befolyásáról maga a' tanácskozmány is meggyőződött, 's ez által a' lemondó lelkész sorsa iránt méltányosságot kiván tanusítni, látja szükségesnek és igazságosnak Kálmán Ádám lelkész úrnak jövőjét valamelly más egyházbai állal helyezéssel biztosítní. Ennek következtében az illető inezőfóldi tanácsszék utasíttatik többször nevezett lelkészi államásról kijelölés utján gondoskodni, 's oda munkálni, hogy a' sz. balhási lelkészi államásra kijelölés mind addig ne letessék, míg Kálmán Ádám más egyházba el nem helyeztetik, a' sz.balhási egyház lelkészségére kijelölendők sorában pedig Csonka Károly segédlelkész, ki erre a' fönebb idézett szabályrendeletek értelmében igényt épen nem formálhat , helyet ne foglaljon. A' mennyiben pedig Csonka Károly segédlelkész védiralából kitűnnék, mikép a'sz. balhási presbyteriuinnak rögtönzőn felhívására, ifjúi hévtől elragadtatva ,'s így higgadt megfontolásra időt sem nyerve, ajánlotta fel magát rendes lelkészül, a' nélkül, hogy a' választó presbyteriumnak e' czélrai megegyezésében előleges 's kiszámított lépéseket követelt volna el: az egyenes és számitásbeli supplantatio terhe alól ugyan felmentetik; mindazáltal reá nézve hibás vigyázatlanságul számíttatik be azon körülmény , mi szerint a' fönebbi szabályrendeletek ellenére , illető felsőbbsége minden tudta 's beleegye-