Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1848
1848 június - Oldalszámok - 9
9 Az Ítélet az őrségi e. megye utján az illetőnek visszaküldetik, 's nyugtalansága rosszaltatván, jelen ügybeni további alkalmatlankodásai visszautasítatnak. 48) Mult évi j. k. 59. és 160-dik számai alatti határozat szerint, jelen közgyűlésünknek Körmenden kellett vala tartatni, azonban ez miért nem tartatott meg? Főtiszt. Superintendens úr erről számolandó, a' mindnyájunk előtt tudva levő aggasztó körülményeket nem emlitve, mellyek miatt senkinek sem igen volt kedve, a' különben szives vendégszeretettel kínálkozó Körmend tájékára utazni, előmutatta az e. megyékből ez érdemben hozzá intézett fölszóllalásokat, 's az azokban elősorolt nyomos okokat, mellyek miatt közgyűlést tartani sem Körmenden, sem másutt a' kitűzött időben czélra vezetőleg nem lehetett volna. Illy helyezetben a' kénytelenség parancsolt vele, az egyházmegyék' kívánatának engedni, és a' közgyűlést Junius 19-dikéről, azon hónap' 26-dikára, a' mikorra az országgyűlési követválasztások reménylhetőleg minden vármegyékben megtörténdettek, 's világi uraink és lelkészeink' megjelenését sem gátolták, és pedig Körmend helyett, méltóságos Főgondnok urnák megnyerhetése végett, kinek ministeri rendeletnél fogva megyéjéből távozni se hogy sem lehetett, Székes Fejérvárra általtenni. Főt. Superintendens urnák ezen szükség parancsolta intézkedését a' közgyűlés nemcsak helyesli, de egyszersmind szives köszönettel is veszi, elfogadva minden részben azon okokat, mellyek e' változtatást kikerülhetlenné tették. 49) Mult évi j. k. 61-dik száma alatti végzeményeket illetőleg a' Váradi féle alapítvány felőli határozat 2. és 3dik pontjára felelet még pedig nagyságos Zsoldos Ignácz váltó feltörvényszéki elnök, és Bertha Sándor kir. táblai ügyvéd uraktól nem adatván, Jövőre bizalommal elváratik. Azon szám' 4-dik pontjára főiskolai igazgató úr jelentette], mikép ns. Csilléri Sára asszonynak végrendeleti járandósága f. é. Octoberig ki van fizetve. Tudomásul bejegyeztetik, 's ennek további pontos teljesítése ujolag meghagyatik.J Mégis azon szám' 6-dik pontjára, Bertha Sándor ur jelentette, mikép a' száudéklott emlék oszlop ,*boldogu!t Váradi István úr' halála napja esztendejére elfog készülni, és föl is fog állíttatni. Kedves tudomásul vetetik, 's végrehajtása bizalommal váratik. Végre ugyan azon szám" 7-dik pontjára jelentetett, mikép* az ide vonatkozó határozat az illető atyafiságnak tudomásul megküldetett. Tudományul szolgál. 50) Tóth István hites ügyvéd ur, méltóságos Főgondnok és főt. Superintendens urakhoz intézett, 's~ide bemutatott levelében könyörög a' Váradi féle végrendelet, és alapítvány nyomán, a' pápai főtanodát illető pesti ház' felügyelőségét reá ruháztatni, Ígérvén a' benne helyezendő bizalomnak teljes erőből megfelelni. A' közgyűlés hajlandó folyamodó urnák kérelmét elfogadni, és e' végre meg is bizza a' ministeri értekezletre bemenendő képviselőinket, tisztelt Tóth István úrral kérelme iránt irásilag szerződni. 51) Mult évi j. k. 64. és 120-dik számai alatt, Bátki István volt füzesgyarmati lelkész ur' ügyében biróilag hozott, 's a' barsi e. megyének végrehajtás végett megküldött ítélet ez ideig végre nem hajtatván; Végrehajtása az illető barsi e. megyének ujolag kötelességül adatik, 's jelentése jövő közgyűlésre elváratik. 52) Mult évi j. k. 65-dik száma nyomán Nagyváthy Lidia panasz levele a' bíróság' Ítéletével, 's a' főtanodai tanács' hivatalos jelentésével az illető esperesség utján megküldetett. Tudomásul vétetik. 53) Mult évi j. k. 66-dik száma értelmében a' Fejérvári első magyar kölcsönös életbiztosító intézet, választmányiiag módosított, 's közgyűlésileg elfogadott tápintézeti tervére vonatkozólag jelentették esperes urak: Mikép' a' terv kellő részvétre nem találván, aláírók nem találkoztak, és csupán a' mezőföldi e. megye' kebelében vállalkoztak mind egyházak, mind egyes jóltevők, kik a' tápintézet' azon e. megyébeni gyámolitására több 's kevesebb részvényi összegeket biztositni készeknek ajánlkoztak, 's ezt kezük' aláírásával is megerősítették. 54) Mult évi j. k. 67-dik száma alatti, 's Paczolai Eszter panasza következtében a' csurgói iskola' hasznára hozott tanácsszéki ujabb határozat, a' b. somogyi e. megyének kihirdetés, és szabályul használás végett megküldetett. Tudomásul szolgál, s az illető e. megye' küldötte jelentette, mikép' e' határozat' nyomán Peti Sándor ur, a' csurgói iskolának 158 vft. 18 krok fizetésére ajánlotta magát. így hát ez ügy befejezettnek nyilváníttatik. 55) Indítványba hozatván, hogy ennek utána rend, pontosság, és nagyobb hitelesség tekintetéből minden e. megyék a' részükrőli közlendőket j. könyvből kiírva jelentsék és adják be a' kerüliti közgyűlésre. Ez indítvány elfogadtatott, és az illetők jövőre magukat ehhez tartani utasíttatnak. 56) Mult évi j. k. 71-dik száma alatt zsinati tárgyak'' összeszedésével ismételve megbízott választmány' részéről jelentetett, mikép' a' közbejött akadályok miatt sem a' választmány' összeülhetésére, sem egyetemes gyűlés tarthatásra, bár mélt. Főgondnok ur, a' tiszamelléki főt. Egyh. kerület' ujabb sürgetésére n. m. gróf Teleki József ő kegyelmességét, a' több kerületekkel együtt külön levélben is fölkérte, mind ez ideig sem történt semmi. Tudomásul vétetik. 57) Mégis a' fönebbi 71-dik szám 3-dik pontjára Vámos ujfalu számára gyiilt segélyt illetőleg, noha a' mult évi határozat nyomán a' főt. tiszamelléki e. kerületnek a' jegyzői hivatal által, j. könyvi határozat' mellé kapcsoltával tisztelettel megíratott, mikép' a' vámosujfalusi egyház' számára nálunk gyűlt segedelempénzt, kerületi főpénztárnokunk előmutatott nyugtatványa szerint, az illető kir. pénztárba már 3-dik éve beadta, melly nyugtatvány főt. Superintendens úr által szinte már 3-dik éve a' n. m. m. k. h. Tanácshoz is áttetetett, 's ezek szerint a' segedelempénz nem nálunk, hanem valamellyik kir. pénztárban létezik: mindazáltal a' tiszamelléki főt. e. kerület, mult 1847-dik évi Septemb. 26. 's több napjain Alsó Vadászon tartatott közgyűlése j. könyvének Horváth Antal világi főjegyző ur' levele kíséretében hozzánk megküldött kivonatában, a' kérdéses Vámosujfalusi segélypénz' leküldésére ujolag sürgöli e. kerületünket, ezek következtében batároztatott: 3 ' i