Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1846

1846. május - Oldalszámok - 13

75) Mult évi komáromi novemberi k. gy. j. k 47-dik pontjával összefiiggőlég, bemutatta főtiszt. Superintendens iir, (u/csvai Sayy Gedeon borsod megyei alispán és segédgondnok urnák, néhai bárdányi gróf Bulller János ő méltósága végrendelete tárgyában hozzá küldött válaszát, mellé kapcsolva a' helv. hitvallású tisza melléki főt. e. kerületnek mult évi September 28-dikán Miskolczon tartott közgyűlésé j. k. 258 dik pontja alatti,'s ide megküldött e' tárgyra vonatkozó határozatát is, melly válaszában a' tisztelt alispán úr értesítvén főtiszt. Superintendens urat, 's általa e. kerületünket a' felől, mikép' néhai gróf Buttler János ő méltóságának Erdőtelken Í84ö-dik év Június 20-dikáii költ, 's tek. Borsod vármegye által hiteles másolatban hozzánk is megrendelete érvénytelenné lőn ugyan; dé a' tisztelt grófnak egy másik, 's halála előtt két nappal Bozoson 1841-diki December 2-dikán költ légutolsó végrendelete, mellyben a' bárdányi minden beruházásait, melly mintegy 96 vtó. ftra rug, a' helv. Vallású 4. e. kerületekre hagyta, érvényes; 's mikép' továbbá ez utóbbi végrendeletet illetőleg, tek. Llng vármegye a' fönebb tisztelt ft. e. kerület' határozatából megkerestetni rendeltetett az iránt, hogy a' kérdéses Bozoson költ végrendeletet eredetiben, vagy ha úgy nem lehetne, hiteles másolatban a' többször tisztelt e. kerülettel minél elébb közleni szíveskedjék. Mellynek folytán minden lehető czélszerü intézkedések megtétele végeit, a' tisza melléki ft. e. kerület fönebb tisztelt tek. Nagy Gedeon borsodi alispán, és e. megyei segédgondnok ur elnöklete alatt egy jeles választmány is neveztetett ki olly telyes hatalommal fölruházva, hogy ha netalán mindnyájan össze nem jöhetnének is ölen is érvényesen intézkedhetnek, s' határozatot hozhatnak. Melly intézkedés felől, mind a' 3. e. kerületek tudósíttatni, és atyafiságos szeretettel arra is lelszóllíttatni rendeltettek, hogy a' fönnebb emiitett biztosokhoz, könyebb müködhelés végett, részükről azok is szinte biztosokat nevezni méltóztassanak, megjegyeztetvén itt, mikép' nagytekintetii Fő-gondnok úr, szinte a' Buttler féle végrendelet tárgyban i tek. Bárczay Mihál pataki főiskolai algondnok úrhoz küldött hivatalos levelére semmi választ se vett. Szives köszönettel veszi e. kerületi tanács székünk, tek. Nagy Gedeon alispán, és segéd gondnok urnák körülményes tudósítását, valamint a' ft. tisza melléki e. kerületnek is jegyző könyvileg hozzánk intézett atyafiságos fölszóllílását, és a' fönebb érintett végrendeletet illetőleg, ezennel tisztelettel és bizodalommal fölkéri és meghatalmazza e' fő gyűlés e. kerületünk részéről, tek. Vadnay Lajos és Laszly Pál hites ügyvéd urakat, legyenek szivesek a' tisza melléki, ez érdemben tisztelt választmánnyal egy értelinüleg 's öszsze munkálva lehető legczélszerübben intézkedtíi, fölkérvén nagy tek. és főtisztelendő elnök urak a' tisztelt meghatalmazott, urakat e' dolog további fejleményei felől egyh. kerületünket hivatalosan értesítteni. 76) Olvastatott az erdélyi helvét, hitv. követők' fötiszteletü és méltóságos egyházi főtanácsa, Kolosváron , mult évi julius 6-dikán tartott üléséből, báró Kemény Ferencz, és Tollas Káról titoknok aláírásukkal költ atyafiságos levele, mellyben egyházkerületünknek, 1844-dik évben, Tatában tartott k. gyűlése j. k. 126-dik pontja alatt olvasható, 's oda megküldött határozatára válaszolólag e' következő 3 tárgyak felől értesiti ez e. kerületet: 1) ez e. kerületnek azon kérdésére: valyon van-e folyamatban, és mennyiben az erdélyi részről a' kölcsöhös segedelmezés? feleletül adja, mikép' a' pápai főiskola részére, néhai Jó'sa Sámuel és Forray Ferencz e. főtanácsi pénztárnok urak számadásaik szerint gyűlt be 1829-dik éven kezdve, 1844-dikig bezárólag, 573 magyar ft. és 42 déuár, meliyből Jó'sa úr 1834- és 1836—diki számadásai szerint, már elküldetett Pápára 260 m. ft. 12. dénár, maradt még bátra elküldendő 313 m. ft. 12. dénár, meliyből ezen c. kerület' nyilvánítása szerint az erdélyi főiskolák' számára 1838 , 1839, és 1840 években gyűlt de le nein küldött 297. rn. ft. 54. dénárokat kivonva, maradna még fön 15 ft. 58 dénár, mit, mint onnét ide küldendő maradékot egy ezutánra teendő számittásra ajánl fölmutatni, fölkérvén egyszersmind ez e. kerületet, az itt, 1840-dik éven innen, erdélyi főiskolák' számára gyűlt segély mennyisége felől, a' ft. és méltóságos egyházi főtanácsot tudósítni. 2) Ez e. kerületnek azon kívánatára, miszerint innen 1831, 1832, 1833 és 1834-dik évekről oda leküldött 428 r.ft. 18 krnak valósággal megtörtént át vételéről nyugtaltatnék meg, feleli, mikép' a' nevezett összeg, néhai Jósa Sámuel pénztárnok ur 1839. és 1840-dik évről tett számadása bevételei közt álló 513. m. ft. 96 dénárral teljesen összeütvén, valóban bevan véve, 's errőli nyugtatványul, e' kéz alatti hivatalos elismerését kéri elfogadtatni, megemlítvén itt azt is, miszerint óhajtaná, ha ez e. kerület által 1835. 1836. és 1837-dik években itt gyűlt segély mennyiségről tudósíttatnék. 3) A' pénztárnokok által kölcsönösen egymásnak adandó segély átvételi nyugtatványokat illetőleg, végre óhajtaná^ ha ez e. kerület is elfogadná ama könnyebb, 's több magyar honi kerületek által már elfogadott ajánlatot, melly szerint a' postáról vett téritvény szolgálna a' föltevő pénztárnoknak nyugtatványul és igazolásul. Egyház kerületünk tanácsszéke teljes tisztelettel fogadván az erdélyi főtiszt, és méltóságos egyh. főtanácsnak levelét, atyafiságos szeretettel rendeli a' tisztelt egyházi főtanácsot értesíttetni, mi szerint a' pénztárnokok által egymásnak kölcsönösen adandó nyugtatványok iránti ajánlatot kész elfogadni, 's ez iránt pénztárnokunknak is a' szükséges utasítást kiadandja; az első és második számok alatt nyilvánitott kívánatára nézve pedig határozza: adassék ki e' levél, kerületi pénztárnok urnák, ki az ehbeni számolást; a' maga számadásival egybe vetve 's össze hasonlitva, errőli hivatalos jelentését a' jövő köz gyűlésre adja be. 77) Veszprim vármegye rendes földmérője tek. Halász Ignácz ur ft. Superintendens urhoz küldött, 's attól a' főgyülésnek bemutatott levelében jelenti, mikép egyh. kerületünknek schematismusát kívánván kidolgozni és kiadni, kéri magát e' következők felől hitelesen értesíttetni: 1. Kik voltak a' komáromi, tatai, barsi, és drégel palánki, Somogyi és őrségi egyh. megyékben az esperesek'? hol és mikor születtek ? voltak e' kin academiákon? hol és meddig lelkészkedtek ? hol 's mikor holtak meg? 2. Kik voltak az említett e. megyékben a' segéd gondnokok? mikor és hol születtek? hol laktak? micsoda hivataluak, meddig voltak, 's mikor hunytak el és hány évesek ? 3. Kik, mikor, és meddig voltak egyik vagy másik egyháznak lelkészei, mikor és hány éves korukban holtak el ? 4. Kik a' most élő iskolatanitók az egyházakban ? 5. Mennyi minden egyháznak népessége külön külön ? 6. Kik az egyházaknak jelenlenleg hivataloskodó lelkészei ? Végre óhajtaná, mind nagy tekintetű Főgondnok, mind főtiszt. Superintendens uraknak jóltalált arczképeiket megkapni, és csinosan rézben, vagy aczélban kimetszetni.