Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1843

1843. június-augusztus - Oldalszámok - 28

J y \ \ 28 lek, a'jegyzőkönyvhez tartozó tanúlevelek közé visszasorolandók levén; midőn azok a' főiskolai tanácstól a'jegyzői hi­vatalhoz mindeddig sem küldettek vissza: Visszaadásukra a' főiskolai tanács, különösen pedig az akkori igazgató Oktató ur figyelmeztetik. 99) Néhai Szakit/ Mihály és Péter alumniumi alapitványaikra nézve, az 1842-ki májusi közgyűlés' jegyzőkönyve 69-k számának 2-k pontjában e alatt rendeltetvén, hogy azok' kamatja az alapítvány levelek' értelmében, a' pápai főiskolában tanuló Szalay atyafiaknak, ezek' nem létében Sz. gáli születésűeknek, vagy illyek' hiányában más jó igyekezetű 's erköl­csű ifjaknak adassék ki, — továbbá eddigi kezelésükről, t. i. kiadatott-e alumniumul? vagy tőkésíttetett'í a' sz. gáli ne­mes közönség' Elöljárósága a' főiskolai igazgatóságtól értesíttessék, — végre nemes Szalay Mihály' alapítványi 200 fljai — mellyeknek egy részét ns Szalay József, néhai Vecsey Károly Fő Sz. Biró ur' kezéhez befizette, másik részével pedig adós, a' főiskolai igazgatóság által, — nemes Szalay Péternek Dömölky Lászlónál levő 100 forintja pedig, Cseh Galamb József ügyvéd ur által behajtassék: a' veszprémi egyházmegye 1843-k év Február 23-kán Veszprémben tartott Consisto­riuma taglalás alá vévén az egyházkerületi közgyűlés jegyzőkönyvének érintett szám alatti előadását, több észrevételeket tesz már a' mult évben c' tárgyban beadott hivatalos irományának részint igazolására, részint felvilágosítására, egyszer­smind a' közhatározat' végre nem hajtásának elmulasztására, figyeltetvén az egyházkerületi közönséget, jelenti, hogy Sza­lay Mihály' alapítványából 100 for. ez előtt több évekkel már befizettetett a' főiskola' pénztárába, 's épen e' befolyt ala­pitványrész' nem pedig a' kiin levő 200 ftnak kamatja az, mellynek kezeléséről a' sz. gáli nemes közönség' Elöljárósága nem értesíttetett, 's a' melly akkor sem adatott ki, alumniumul, mikor azt sz. gáli lelkész, Gál Lajos ur' Pápán tanuló íjai­nak, mint az alapító vér szerinti rokoninak kiadatni kérte; 's azért a' különben is csorbulást szenvedett tőke kiegészí­tésére méltán lett volna fordítandó; — továbbá, hogy nem szükséges bevárni az iskolai igazgatóságnak az alumnium ki­adásáérti jelentést, hanem czélii •ányos lenne, az alumniumok' és stipendiumok' Iaistromán, a' bizonyos csaladhoz, gyüleke­zethez, vagy föltételhez kötött alumniumok és stipendiumok után röviden följegyezni a' föltételt, 's a' kiosztás alkalmával e' laistromot szem előtt tartván a' föiskola' 's gymnasium' évenkint kinyomatni szokott személyzetéből könnyű volna meg­tudni, van-e sz. gáli tanuló — mint 1842-ben is volt négy, — következően illyeneket folyamodás nélkül is részeltetni alumniumi illetőségűkben; — végre, hogy nem lenne czéltalan jegyzőkönyvileg kihirdetni, hogy az illy családok, gyüleke­zetek folyamodásukat hova, 's kinek adják be, — a' mit tán az illető egyházmegyék Consistoriumának felvigyázása alatt legkönnyebben lehetne eszközölni. Az egyházkerületi tanács, a' mennyiben még végrehajtva nem volna ez érdemben tett mult évi határozata, azt végrehajtatni, — következően a' Szalay alumniumot az alapítvány értelmében kezeltetni 's kiadatni,— eddigi kezeléséről a' sz. gáli nemes közönség' Elöljáróságát értesíttetni, — a' ki nem adott kamatokat az alapítványi tőkéhez csatoltatni rendelte, — figyelmeztetésül megjegyeztetvén itt, hogy a' Szalay Józsefnél volt alapítvány részről, már fölebb a'jegyzőkönyv 57-k számában C. alatti 28-k pontban rendelkezett, — Dömölky Lászlóra nézve pedig bevárja Cseh Galamb József ügyvéd ur' hivatalos jelentését. 100) Az 1842-k évi májusi közgyűlés'jegyzőkönyve' 69-k száma 1-sö pontjában d., és 2-k pontjában d.e. alatti hatá­rozatok következtében Cseh Galamb József, hites ügyvéd ur — kire a' folyó évi közgyűlés jegyzőkönyve' 57-dik számá­ban V. alatti 24—26-k pontban hivatkozás van — beadott hivatalos jelentésében értesíti az egyházkerületi tanácsot: 1) Hogy csöngei Pál/fy János urat 100 for. alapítványa' hátralevő kamatjainak lefizetése iránt elsőben ugyan barát­tságosan felszólította, majd felszólítása siker nélkül maradván, törvénybe idézte ,a' törvényes keresetlevelet lek. ns Vas vármegyébe átküldötte. Hogy pedig azt annál nyomosabban szorgolhassa, 's a' netalán bevárandó végre­hajtáskor a' fizetetlen kamat mennyiséget tudhassa; kéri a' főiskolai Pénztárnok urat oda utasíttatni, hogy a' számadási könyvnek vele közlendő kivonatában a'kereset alatti kamat mennyiségről őt felvilágosítni szíveskedjék. Ajánlja a' kerületi kormánygyülés továbbra is, e' megindított keresetrei felügyelést, 's a' 100 for. alapít­vány kamatjainak behajtását Cseh Galamb József ügyviselő urnák, — főiskolai Pénztárnok urat a' kamat mennyiségének ügyvéd úrral leendő közlésére utasítván. » 2) Hogy néhai Csirke János ur örököseit,jugymint Csirke Lajos orvos Doctor, és Csirke Káról ügyvéd urakat, ugyan előre bocsátott felszólítás után perbe idézte, veszprérn városa' nemes Tanácsa előtt, mint a' jelentés mellé 1. ]\B. alatt •/. ://: "///„ kapcsolványokkal csatolt keresetlevél bizonyítja. Melly törvényes kereset következ­tében nevezett örökös urak készeknek nyilatkoztak a' hátra levő kamatokat, és az egész alapítványi tőkét is, elfogadható adóssági levéllel, jelesen Ilollósy László táblabíró ur' adósság levelével, az alapítványi föltételek fentartása mellett lefizetni. Azért ha e' bejelentett ajánlatot az egyházkerületi tanács elfogadná: ő további uta­sítást vár, azonban véleménye szerint e' tárgyban valamelly egyházkerületi ülnök ur lenne kikiildendő. Táblabíró 's egyházkerületi ülnök Cseresnyés István és Cseh Galamb József ügyviselő urakat bízza meg a' kerületi közgyűlés, néhai Csirke János ur alapítványa és hátra levő kamatjainak örökösei, Csirke Lajos és Káról urak ajánlata szerinti behajtása 's kiegyenlítése czéljával, Táblabíró Ilollósy László úrtól, a' fő­iskolánál bevett szerkezetű olly adósságlevelet venni, melly által a' kereset alatt álló alapítvány kamatjai­val együtt a' főiskola'részére biztosítva legyen. Melly adósságlevél, mi előtt a' főiskolához beadatnék, az egyházkerületi kormánynak bemutatandó. Egyébiránt ez ügyhez tartozó irományok Cseresnyés István, és Cseh Galamb József urakkal közöltetni rendeltettek. 3) Hogy Dömölky László 's örökösei, kiknél volt Szalay Péter ur' alapítványából 100 for. érték nélkül marad­ván, Veszprém városából tek. Tolna megyébe, és pedig Szekszárd városába költözött, — azért Veszprém vár­osában törvénybe nem idéztethetik, — mint ezt a'keresetlevélre veszprérn városa Birája által tett hátirat tanú­sítja. Azt véli hát ügyvéd ur, hogy a' 2. NB. alatt beadott keresetlevél '/. alatti kapcsolékával tek. Tolna me­gyébe lenne átküldendő. Megegyez a' közgyűlés abban, hogy Cseh Galamb József ügy viselő ur •— kinyomozván elébb Dömölky Lászlónak s örököseinek állapotját — az ellene már megindított keresetre nézve tek. Tolna megyében tegyen lépéseket, a' keresetlevelet oda tevén át. 101) Az 1842-k évi májusi közgyűlés' jegyzőkönyve' 69-k számának 2-k pontjában l. alatt a' kerületi főiskola 's du­dari gyülekezet' számadásaiból levén felvilágosítandó, vájjon a' dudari gyülekezet' részéről följegyzett 4 for. alapítvány-e vagy csak egyszeri adomány; jelentetett, hogy alapítvány : | Azért az elmaradt kamat befizetésére a' dudari gyülekezet a' főiskolai tanács által felszólítandó.

Next

/
Thumbnails
Contents