A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1943.

50 1943. november 25. — 39—40. 39. Hézser Zoltán oki. lelkész, aki lelkészi oklevelét 1941. évi február hó 14-én a tiszántúli egyházkerület lelkészképesítő bizoltsága előtt szerezte és 1939. évi decemberében Budapes-tre jött, ahol előbb a belügyminisztériumban, majd a közellátásnál, majd a Materia-Medica-Enciklopédia kiadvány szerkesztőségénél vállalt állást, segédlelkészül bejegyezve azonban továbbra is a Debrecen-Mester-utcai egyházrészben maradt 1942. évi november közepéig, kéri lelkészi képesítésének hatálybcintcirtását. A budapesti egyházmegye közgyűlése 17/1943. sz. liatározaitával — tekintettel arra, hogy kérvényező jelenlegi foglalkozásált nem látja összeférhetetlennek a lelkészi hivatással és mivel a zuglói egyházközségben úgyszólván állandóan kisegítő lelkészi szolgálatot végez, — lelkészi képesítésének hatálybantartását javasolja az egyházkerületi közgyűlésnek. Az egyházmegyei közgyűlés eme határozatának kivonatát ugyancsak a gazdasági hivatali igazgató terjesztette fel Harsányi András dr. kivonatával együtt, közös kísérőlevéllel. Minthogy egyházkerületi közgyűlésünk előtt semmiféle okirat nem fekszik és fenti adatok is csupán az egyházmegyei határozat kivonatából vannak véve, az okiratok beérkezéséig nem dönthet ebben a kérdésben. 40. Kálmán Oszkár oki lelkész már mult ősszel is fordult egyházkerületi közgyűlésünkhöz egyfelől lelkészi képesítésének hatálybantartása, másfelől segédlelkészi alkalmazása tárgyában. Egyházkerületi közgyűlésünk 39/1942. sz. határozatában kimondotta, hogy mivel folyamodó az 1939. évi augusztus hó 18-tól eltöltött idejéről nem mellékelt az egyházi törvényekben előírt szolgálati- és erkölcsi bizonyítványokat, szabályszerűleg lezárt törzskönyvi lapot sem mellékelt, végül minthogy jelenlegi állása a lelkészi hivatással össze nem fér, sem lelkészi képesítésének hatálybantartását nem mondotta ki, sem segédlelkészei közé nem kebelezte be. Folyamodó újból kérelméhez csatolta a kívánt szolgálati bizonyítványokat, úgyszintén törzskönyvi lapját is. Hasonlóképen bejelenti, hogy f. évi április hó 2-án lemondott összeférhetetlennek minősített polgári állásáról és azóta állástalan. A budapesti egyházmegye 1943. évi október havában tartott közgyűlése 31. sz. határozatával azért is, mert az egyházkerületi segédlelkészül való alkalmazását kéri, lelkészi képesítésének hatálybantartását javasolta az egyházkerületi közgyűlésnek. Minthogy a lelkészi képesítés hatálybantartásáról szóló II. tc. 7. §-a kifejezetten arról az esetről szól, ha valakinek a foglalkozása a lelkészi hivatással összefér és folyamodónak személyi és erkölcsi minősültsége is meg-