A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.

1940. november 21.

59 1940. november 21. — 11—12—13—14—15. ládi pótlékához azon megokolással, hogy a helyi javadalom, mely a mindenkori fizetés 80%-a, bőven fedezi a fél illetményt és a teljes családi pótlékot. Anyagilag hátrányosan érinti továbbá az egyházközséget, hogy a helyettes díjazását is teljes egészében neki kell viselnie. Egyházkerületi közgyűlés is sérelmesnek tartja, hogy az állam az általa igénybe vett tanító helyettesítésé­nek egész terhét az iskolafenntartóra hárítja. Az eddigi gyakorlatot, amikor felfüggesztésről, vagy betegszabadságolásról volt szó, megadással tűrték és hor­dozták az iskolafenntartók, -— hiszen hat hónapnál hosz­szabb ideig egyik sem tarthatott. Ám a rendes katonai szol­gálatukat teljesítő, nős tanítók helyettesítésénél minimá­lisan kettő esztendőről van szó. Tartama is, minősége is más! Kívánatos lenne, ha a VKM meggondolás tárgyává tenné, nem volna-e méltányos és igazságos, ha az eljárás is más lenne velük szemben. Az eddigi gyakorlatnak ilyen esetekben való alkalmazása a kis gyülekezeteket, mint iskolafenntartókat, anyagilag rendítheti meg. Ezért a kecskeméti egyházmegye felterjesztését pártolóan felter­jeszti az egyetemes konventhez és arra kéri az egyetemes konventet, hogy kezdjen tárgyalást a vallás- és közokta­tásügyi miniszterrel a rendes katonai szolgálatukat telje­sítő nős tanítók helyettesítésével járó rendkívüli terhek méltányos megosztásáról. 76. Solti egyházmegye felterjeszti 1940. évi közgyűlésének 62. számú határozatát, mellyel a majosházai presbitériumnak a lelkészek kártalanítására vonatkozó határozatát megerősíti. Egyházkerületi közgyűlés az egyházmegye határo­zatát nem hagyja jóvá és a majosházai presbitérium ha­tározatát megsemmisíti. Nem látja ugyanis, hogy a ma­josházai lelkész kárt szenvedne azzal, hogy a javadalmi földek átcserélésével várakozik, sőt a várakozással elér­hető több jövedelem neki is javára szolgál. Es nem járul­hat hozzá olyan helyzet esetleges előállásának elősegíté­séhez, hogy nem lelkészi egyén lelkészi javadalmat élvez­hessen. 77. Dr. Gergelyffy Géza presbiter panasszal élt a kecske­méti egyházmegye közgyűlése előtt a szolnoki presbitériumnak a lelkészi iroda rendezésére vonatkozó augusztus 23.-án egyhangú­lag hozott határozata ellen. Kecskeméti egyházmegye közgyűlése 26. számú határozatával a felebbezést elutasította. Most az egy­házkerületi közgyűléshez fordul jogorvoslatért.

Next

/
Thumbnails
Contents