A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.

1941. november 20.

290" Alapítványunk általános helyzete felé kell fordítanunk figyelmünket. Ebbeni az évben is megrázó erővel tapasztaltuk meg, hogy az „aratnivaló sok, de a munkás kevés". Jelentésünk időszakában az eddigi külső munkamezőkön kívül több, mint harminc dia­konissza-igénylés tárgyában fordultak Anyaházunkhoz gyüleke­zetek, intézmények és közegészségügyi szervek úgy, hogy kéré­süket nem teljesíthettük. Ma még nagyon kevesen tudják, egy­szer azonban ki fog világlani, hogy mai egyházi életünk egyik legnagyobb és legsúlyosabb következményű hiánya ai diakonisz­szateslvérek csekély száma. A gyülekezetek nagy része, a községi szegénygondozással kapcsolatban kívánt diakonisszát munkába állítani. Úgy ezeken a helyeken, mint egészségügyi intézeteknél a rendelkezésre nem álló diakonisszák helyét, csaknem kivétel nélkül, r. katolikus szerzetrendek tagjai foglalták el. Ez is arra a tényre mutat, hogy a magyar református egyház harca a ró­mai katolicizmussal mindinkább a missziói frontra tolódik át s ebben ai küzdelemben óriási előnye az ellenfélnek az, hogy a szer­zetrendek tagjaiban missziói munkát élethivatásszerűen végző, szervezett munkások egész hadosztályai felett rendelkezik. A szo­ciális munka, a szórványgondozás és a személyes munka terén súlyos veszteségek fenyegetnek bennünket. Sokkal tudatosabb missziói küldetés és felelősségtudatra nevelésre lenne szükség úgy a vallásoktatásban, mint az ifjúsági munkákban, hogy a mi egy­házunk missziói frontja komoly eredményekkel vehesse fel a har­cot a római egyház missziói alakulataival. Zsinatunk éppen az idén mondtota ki egyik határozatában újra ezt a tételt, hogy: ,,Krisztus Urunk egyházában a szeretet­munka épen olyan lényeges és régi, mint az igehirdetés és a sák­raimeutumok kiszolgáltatása." Tragikus, hogy az ebből követ­kező gyakorlati következmények érvényesítése még mindig csak nagyon kis részben valósult meg. Néha szinte úgy látszik, mintha annak a tételnek félreértése, hogy az Ige egyháza vagyunk, már­már odavezetne, hogy a diakonia nálunk csak szervezetében és irányításában egyházi, léte, vagy nemléte azonban csaknem tel­jesen azokra van bízva, akik ezt a szolgálatot végzik. Csak akkor lehetne igazán egyházi diakonissza munkáról beszélni, mint ahogy lehet egyházi iskolákról szólani, ha az egyház legalább ak­kora részt vállalna ilyennemű munkáinak fenntartásában, mint az iskoláknál. A magyar diakonisszaanyaházak a jelenben még mindig nagyon magukrahagyatva küzdenek létükért. Hálásam el­ismerjük, hogy az egyház mindig nagyobb mértékben igényt tart szolgálatukra és segítségükre, de ugyanakkor azt is meg kell ál­lapítanunk, hogy még mindig nem számolhatunk be arról a tá­mogatásról. mely ennek az igénynek megfelelő ellentételét ad­hatná.

Next

/
Thumbnails
Contents