A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.

1941. november 20.

2=31, nak 1940. november 14-én VIII/1940. szám alatt hozott és Vári Benjámin volt látrányi, jelenleg kiskunhalasi lelkipásztor felelősségét és kártérítési kötelezettségét megállapító ítéletét Van Benjámin fellebbezése folytán tárgyalás alá vette s meghozta a következő végzést: A dunamelléki egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási bíróság időszaki tanácsa az E. T. VI. t.-c. 124. §. 2. pontja alapján az ügyet visszaadja ai külsősomogyi egyházmegyei bíróságnak aizzal, hogy állapítsa meg, létrejött-e a látrányi egyház és Ván Benjámin között a legelőilletőségre vonatkozó adásvételi szerződés. Ha létrejött a szerződés, állapítsa meg, hogy a vevőre nézve mely időponttól kötelező, valamint azt is, hogy a! vevőt terhelő kötelezettség kezdőpontjáig mennyi a látrányi egyház hiteles okmányokkal igazolt azon károsodása, amely közte ás a Sárközi Gézáné között kötött adásvételből keletkezett. Ugyancsak okmányokkal igazoltan állapítsa meg azt is, mennyi volt a Sárközi Gézáné terhére nyilvántartott látrányi egyházi adóhátralék a Ván Benjáminnál esetleg létrejött adásvételi szerződés megtörtéilésének időpontjáig és mennyi szaporodott azóta. Utasítja a külsősomogyi egyházmegyei bíróságot, hogy ezen lények megállapításának figyelembevételével hozzon ítéletet. 2. a) A dunamelléki egyházkerület időszaki tanácsa, mint közigazgatási bíróság, Benedek Antal ny. gombai lelkésznek hátralékos készpénz-járandósága és termcnyjárandóságai ellenértéke iránt indított keresete tárgyában az egyházkerületi bíróság 1940. évi június hó 6-án kelt, 20/1940 számú jogerős ítélete ellen benyújtott per újítási kérelmére, 1941. évi március 27-én tartott ülésében! a következő végzést hozta: Egyházkerületi bíróság Benedek Antal perújítási kérelmét elutasítja. 2. b) A dunamelléki egyházkerület bíróságának időszaki tanácsa, mint fegyelmi bíróság, Benedek Antal ny. gombai lelkésznek az egyházkerületi bíróság 20/1940. számú végzésével jogerősen befejezett fegyelmi ügyében benyújtott perújítási kérvényére 1941. március hó 27-én tartott ülésében a következő végzést hozta: . Egyházkerületi bíróság Benedek Antal perújítási kérelmét elutasítja. 3. A dunamelléki egyházkerület közigazgatási bírósága K. Bagoly József katádfai tanító áthelyezése ügyében a felsőbara-