A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.

1941. november 20.

148 1941. november 21. — 193—194—195. nek s egyházunk és iskoláink történelmileg kialakult, tör­vényben biztosított jogainaik a megőrzését is a legcélra­vezetőbben szolgálhatja. 194. A tanügyi bizottság jelenti, hogy az 1941. évi konventi ülésnek a gimnáziumokat, tanítóképzőintézeteket, líceumokat és polgári iskolákat érintő határozatai közül egyesek csak tudomá­sulvételt kívántak, némelyek azóta elintézést nyertek, másokra nézve a püspök úr saját hatáskörében már előbb intézkedett. Ezek a 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 265, 269, 270, 271, 272, 274, 281, 282, 283, 285, 308, 309, 312, 313, 315, 317, 318, 324, 331, 332, 334. számú határozatok. Az egyházkerületi közgyűlés a jelentést tudomásul veszi. 195. A tanügyi bizottság jelenti, hogy az egyetemes konvent f. évi 307. számú határozatában általában) az óradíjaknak az egy­házi V. t.-c. 97. §-ának megfelelő rendelkezésére hívta fel az egy­házkerületeket. Püspök úr e tárgyban jelentést kért az iskolák­tól. A jelentést beküldötte öt gimnázium, egy leánygimnázium, egy tanítóképző és három polgáriiskola. Ezek szerint: egy inté­zet az idézett törvény által előírt összegnél többet fizet túlóradíjul (budapesti leánygimnázium), egy pontosan alkalmazkodik a tör­vény rendelkezéséhez s a rendes tanár mindenkori kezdő fizeté­sének egytizennyolcad részével fizeti a túlórát (budapesti gimná­zium) ; két gimnáziumban évi 100—100 pengő a túlóradíj (Kis­kunhalas és Nagykőrös); egy intézetben 80 pengő (Kunszentmik­lós) . De van két olyan gimnázium is (Kecskemét fiú és leánygim­názium), amelyikben a tanárok csak a 20. órától kezdődőleg tar­tanak igényt túlóradíjra, a 19. óra díjtalan tanításával a fenn­tartó részéről anygi kérdésekben is tapasztalt jóindulatot akarván viszonozni. A tanítóképzőintézet (Nagykőrös) 100 pengőt fizet óránként. Ugyanennyit az egyik polgáriiskola (Nagykőrös). A másikban a kérdés most vani rendezés alatt (Kiskunhalas). A har­madiknak a fenntartója (Dunavecse) a folyó évben fedezet hiányá­ban nem tud túlóradíjat fizetni, de ígéri, hogy a jövő évre gon­doskodik róla a költségvetésben. Mindezekből kitűnik, hogy a túl­órák kérdése még nem jutott el a törvényben kívánt egyöntetű rendezéshez. A tanügyi bizottság javaslatára az egyházkerületi közgyűlés felhívja az iskolafenntartókat, hogy ahol a túl­órák díjazása még nem az egyházi törvények V. t.. c. 97. §-ának megállapítása szerint történik, alkalmazkod­janak a törvény rendelkezéséhez. Kívánatosnak tartja egyszersmind, hogy a túlóradíjak a törvény által egye­temlegesen megállapított heti 18 órán felül fizettessenek,

Next

/
Thumbnails
Contents