A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.

1940. november 21.

193 el, mind a lelkipásztor, mind a presbitérium és az egyházközség tagjai egy részének felebbezése folytán, a Budapesten 1940. szeptember 30-án megtartott tárgyalás után, a következőleg ítélt: A bíróság az elsőbíróság ítéletét, amely Kájel István faddi lelkipásztornak az E. T. II. t. c. 68. §-a alapján a faddi lelkészi állásról a lelkipásztor és a presbitérium kölcsönös hibájából, egyházi közérdekből, közigazgatási úton hivatalból történő áthelyezését mondja ki és az el­járási költségek megfizetésében mindkét felet egyenlő arányban marasztalja el, az indokolás részbeni megvál­toztatásával jóváhagyja és az ítélet ellen beadott feleb­bezéseket elutasítja. Miután azonban a bírósági eljárás során az ügy aktáiból az derült ki, hogy a Kájel István lelkipásztor elleni, a feljelentést benyújtó gondnok és tizenegy pres­bitertársa írásban is világosan a kitérésre célzó fenyegető nyilatkozatokat tettek, ha kívánságuk nem teljesül — a bíróság az E. T. II. t. c. 69. §. alapján utasítja az első­fokú bíróságot, hogy nevezettek viselkedését a hithüség szempontjából vizsgálja meg s vétkességük esetén ellenük a VI. t. c. 46. §. A/3, pontja alapján a fegyelmi eljárást folytassa le. (31—1940. bir. szám.) 4, A dunamelléki református egyházkerület bírósága, mint fegyelmi bíróság Eőri Szabó Dezső, a külsősomogyi egyházmegye esperese ellen részint saját kérelmére, részint hivatalból folya­matba tett fegyelmi ügyben — továbbá Vári Benjámin kiskun­halasi lelkipástzor ellen egyrészt Eőri Szabó Dezső esperes pana­szára, másrészt a külsősomogyi egyházmegyei bíróág elnökségé­nek panaszára folyamatba tett fegyelmi ügyben Budapesten 1940. szeptember 30-án megtartott tárgyalás után a VI. t. c. 36. §. alkalmazásával és a fenti fegyelmi ügyek egyesítése mellett a következőképen ítélt: 1. A bíróság vétkesnek mondja ki Ván Benjámin lelkipásztort a VI. t. c. 46. §. A/l—3. (II. t. c. 10. §. d. és 21.) pontjaiba ütköző fegyelmi vétségben s ezért őt az enyhítő körülmények figyelembe vételével a VI. t. c. 47. §. A/b. pontjai alapján 1000 pengő pénzbüntetésre és az 50. §. alkalmazásával a magasabb egyházi tiszt viselésé­től 3 évre való eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítéli, to­vábbá kötelezi a felmerült 28 P 22 f. költség megfizeté­sére. A pénzbüntetés összege az Országos Református Lelkészi Nyugdíjintézet pénztárát illeti. 2. A bíróság Eőri Szabó Dezső külsősoinogyi espe­rest a vád és következményei alól felmenti, azonban az 13

Next

/
Thumbnails
Contents