A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1939.

1939. november 23.

1939. november 24. — 203—204—205—206—207—208. 173 Az egyházkerületi közgyűlés a határozathozatalt mellőzi, mert az egyházi törvények nem állapítják meg azt, hogy az egyházkerületi közgyűlés jóváhagyása a kompvámszedési haszonbérleti szerződés érvényességi kel­léke volna. 221. A pesti egyházmegye jóváhagyás végett felterjeszti a pócsmegyeri egyházközség és a pócsmegyeri legeltető társulat kö­zött létrejött és már jóváhagyott csereszerződés módosítására vo­natkozó egyháztanácsi és közgyűlési határozatokat. Az egyházkerületi közgyűlés a határozatokat jóvá­hagyja és az elnökséget már most felhatalmazza, hogy a felterjesztendő s a módosítást tartalmazó csereszerződé­seket annak idején jóváhagyási záradékkal lássa el. 222. A kecskeméti egyházmegye felterjeszti a nagykőrösi egyházközség felebbezését az egyházmegye tanácsának 1939. augusztus 16-án tartott ülésében 5. szám alatt hozott határozata ellen. A Nagykőrösi Ref. Nőegylet és a Ref. Leánykör ugyanis meg akarja vásárolni a K. Faragó Dénes-féle házat egyháztársa­dalmi és missziói célokra 33.000 P-ért. A két egyesület össz­vagyona azonban csak 15.000 P. Az ingatlant 12.000 P bank­adósság terheli és a pénzintézet hajlandó volna hozzájárulni ah­hoz, hogy a vevő a tartozást átvállalja. Igv még 6.000 P maradna a vételárból. Erre a 6.000 P vételárra adományt, vagy hosszú lejáratú kamatmentes kölcsönt kér az egyháztól a két egyesület. A presbitérium úgy határozott, hogy a Kaszay-féle alapít­ványból 6.000 P-t kölcsön vesz, azt a két egyesületnek hosszú le­járatú, kamatmentes kölcsönként adja, a betéti kamatot az ala­pítványnak megtéríti. A megveendő házra bekebelezett bankteher tőke és kamattörlesztéséhez ez évben 300 P-vel, a következő években pedig olyan összeggel járul hozzá, amilyen összeg az egy­házközség évi költségvetésébe be lesz illeszthető. Az ingatlan csak egyháztársadalmi és missziói célokra lesz használható. Az egyházmegyei tanács ezt a határozatot azzal küldte vissza a nagykőrösi egyháznak, hogy az alapítványokra vonat­kozó 1935. évi 21. számú egyházkerületi szabályrendelet 36. §-á­nak megfelelő, újabb határozatot hozzon. Ez ellen a határozat ellen a nagykőrösi presbitérium feleb­bezéssel él. Ezzel az üggyel foglalkozott az egyházkerületi tanács és olyan közbenszóló határozatot hozott, mely szerint a nagykőrösi egyháztanács terjessze fel a Kaszay István alapítványára vonat­kozó alapítólevelet és nyilatkozzék arra nézve, vájjon nem téves-e

Next

/
Thumbnails
Contents