A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1939.

1939. november 23.

120 1939. november 24. — 142/a. Zavar van még abban a tekintetben, hogy a fiókegyházak külön tartoznak-e jelentést tenni a tanya- vagy szórványmisszió­ról, vagy pedig ez az anyaegyház kötelessége. Erre nézve az irányadó az, hogy fiókegyházközség is azért alakult, hogy szer­vezetten végezze el a lelkigondozást. A fiókegyházközség köte­lessége gondoskodni a lelkigondozás ellátásáról, mert máskép nem lett volna jogosult fiókegyházközséggé alakulnia. Jelentést pedig mindig az tartozik adni, aki végzi a lelkigondozást. Ennek alapján a tanya- és szórványmisszióról is ilyen esetben a fiók­egyházközségnek kell jelentést tenni, az anyaegyházközség pe­dig számukról, tekintet nélkül arra, hogy lelkipásztora azonos-e az anyaegyházközség lelkipásztorával. Az ilyen jelentést az anyaegyházközség presbitériuma tárgyalja le s terjeszti tovább. A beérkezett jelentésekből még egészen világos képet nem tudunk kapni a tanyai szórvány gondozásról. De minden remény megvan arra nézve, hogy a jövőben ez mindinkább pontosabb lesz. Egy bizonyos, hogy a tanya- és szórványgondozó munka nagy lendületet vett az utóbbi években. Az egyházközségek s kü­lönösen a lelkipásztorok igyekeznek mindjobban kiterjeszteni a gondozó szeretetet a tanya és szórvány népére. Ha ezt hűsége­sen végzik az arra illetékesek a helyzetkép állandó nyilvántar­tásával s a szükséges feljegyzésekkel, akkor el fog tűnni ebből a döntő fontosságú munkából az a kényelmetlenségnek látszó mozzanat, amelyet egyeseknek a jelentéstételek okoznak. Akkor nem lesz az a kifogás, hogy a jelentőívek kitöltésére rövid idő állt rendelkezésre, mert egy jól szervezett ilyen munkánál a je­lentéstétel egy óra alatt a legkiterjedtebb tanya- vagy szórvány­világról is elkészíthető. Különben is ilyen nyilvántartás nélkül rendkívül nehézkessé, bizonytalanná s üzletszerűvé válik a lelki­gondozás nagy körültekintést igénylő feladata. Ezek előrebocsá­tása után egyházmegyénként teszem meg jelentésemet a beérke­zett összefoglaló jelentések alapján, először a tanya-, azután a szórvánvgondozásról. í. Felsőbaranyai egyházmegye. A felsőbaranyai egyházmegyétől nem kaptam meg a külön jelentőiveket. Ezért kizárólag az összefoglaló jelentésre vagyok utalva, amely szerint tanyarendszer egyedül Mohács anvaegyház­hoz tartozó külterületen van. Ez azt jelenti, hogy Felsőbaranyá­ban Mohácsot kivéve nincsenek állandó tanyán lakó refor­mátusok. 2. Kecskeméti egyházmegye. Részletes jeelntést terjeszt be a tanyamisszióról. Az összes egyházak beküldték jelentésüket. A leányegyházak jelentéseit is az anyaegyházak tették meg. A fiókegyházak közül 3 küldött

Next

/
Thumbnails
Contents