A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1938.

1938. november 17.

III. JEGYZŐKÖNYV a dunamelléki református egyházkerület bírósága időszaki tanácsának 1938. június 22-én tartott üléséről. Jelen vannak: Ravasz László dr. püspök és Teleki József gróf főgondnok elnöklete alatt: Hetessy Kálmán dr., Göde Lajos lelkészi-, Benkó Ferenc dr., Juhász Andor dr., 'Sigray Béla dr. és Benedek Zsolt dr. világi tanácsbírák. A jegyzőkönyvet Hetessy Kálmán dr., mint egyházkerületi jegyző vezeti. Püspök úr az időszaki bíróság ülését megnyitja és bejelenti, hogy a következő ügyek vannak napirenden: 1. Lakatos L. István dunavecsei vallásoktató lelkész fegyelmi ügye (21—1938. bir. szám). Előadó: dr. Benkó Ferenc. 2. Szigetszentmiklósi presbitérium elleni ügy (29—1938. bir. szám). Előadó: Hetessy Kálmán dr. 3. dr. Tóth Pál szigetszentmiklósi lelkipásztor panasza a szigetszentmiklósi presbitérium ellen (28—1938. bir. szám). Előadó: dr. Hetessy Kálmán. ítéletek és végzések a következők: 1. A dunamelléki református egyházkerület bíróságának időszaki tanácsa, mint fegyelmi bíróság, Lakatos L. István dunavecsei vallásoktató lelkész ellen hivatalból folyamatba tett fegyelmi ügyben a solti református egyházmegye bírósága időszaki tanácsának Kunszentmiklóson, 1938. február 24-én, 1—1938. sz. a. meghozott ítéletét, amelyikkel nevezettet vétkesnek mondotta ki az E. T. VI. t. c. 46. §. A. 3. pontjába ütköző egy rendbeli fegyelmi vétségben és ezért az E. T. VI. t. c. 47. §. a. pontja szerinti büntetésre, feddésre ítélte, az ugyané törvénycikk 46. §. A. 7. pontjába ütköző és szintén terhére rótt öt rendbeli fegyelmi vétség vádja vádja alól pedig felmentette, az egyházmegye ügyészének felebbezése folytán a Budapesten, 1938. június 22-én megtartott nyilvános ülésében felülvizsgálván, következőleg ítélt: Az egyházkerületi bíróság a solti ref. egyházmegye bíróságának ítéletét helybenhagyja (21—1938. bir. szám).