A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1938.

1938. november 17.

:214 János kisharsányi lelkipásztor fegyelmi ügyét, amelyben a felső­baranyai egyházmegyei bíróság panaszlottat 1938. január 10-én, 87/1938. szám alatt hozott ítéletével az Egyházi VI. t.-c. 46. §. A. 3. és 7. pontjába ütköző fegyelmi vétségekben vétkesnek mondotta ki s ezekért a 47. §. A. c. pontja alapján azon hely­ről való elmozdításra ítélte, nyugdíjigénye elvesztésével, panasz­lottnak és a kisharsányi egyházközség presbitériumának felebbe­zése folytán, mai napon tartott ülésében felülvizsgálván, a követ­kezőleg ítélt: Az egyházkerületi bíróság a kisharsányi presbité­rium felebbezését visszautasítja, panaszlott felebbezésé­nek pedig az Egyházi VI. t.-c. 46. §. A. 7. pontja alap­ján történt elítéltetése ellen irányuló részében helyt ad s panaszlottat a 46. §. A. 3. pontja alapján mondja ki vétkesnek, az elsőbírósági ítéletét egyebekben — a fel­függesztést kimondó részében is — helybenhagyja (7— 1938. bír. szám). 5. A dunamelléki református egyházkerület időszaki ta­nácsa, mint felebbezési fegyelmi bíróság, a pesti egyházmegye bíróságának, mint fegyelmi bíróságnak, 1938. január 14-én tar­tott ülésében Mészáros Gyula és Jung Vilmos rákosligeti presbi­terek ellen hozott ítéletét — Mészáros Gyula felebbezése folytán — - Budapesten, 1938. március 24-én tartott ülésén tárgyalás alá vette és abban a következőképen ítélt: A bíróság az elsőfokú ítéletet indokainál fogva helybenhagyja (18/1938. bír. szám). 6. A dunamelléki egyházkerület időszaki bírósága, mint fe­gyelmi bíróság, a pesti ref. egyházmegye bíróságának 1938. ja­nuár 14-én tartott ülésében Polyk Elemér presbiter és Batta Ár­pád lelkipásztor elleni egyesített fegyelmi ügyben hozott ítéletét í938. március 24-én tartott ülésében felülvizsgálván, a követke­zőképen ítélt: I. Az elsőfokú bíróságnak Polyk Elemérre vonat­kozó ítéletét megváltoztatja s öt az E. T. VI. t.-c. 46. §. A. l.és 3. pontjában ütköző fegyelmi vétségek miatt az E. T. VI. t.-c. A. c. pontja alapján a rákosligeti-rákos­hegyi presbitéri tisztségből elmozdítja s őt az E. T. VI. t.-c. 48. §. rendelkezése értelmében mellékbüntetésül az E. T. VI. t.-c. 47. §. A. e. pontja alapján a választás és választhatás jogától 5 évi időtartamra megfosztja. II. Batta Árpádra vonatkozó ítéletét indokainál

Next

/
Thumbnails
Contents