A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1935. november 16.

,202 Az egyházkerületi bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét indokai alapján helybenhagyja, mégis azon megállapítással, hogy a közgyűlés elnevezés alatt lényegében és valóságában a választás foganatosíttatott. (31/1935. bír. sz.) 12. A dunamelléki egyházkerületi fegyelmi bíróság, mint felebbezési bíróság, Berényi Jenőné nyug. községi főjegyző özvegye és Átal Sándor és Taba Istvánné földművesek, érsekcsanádi lakosoknak Rácz Károly bajai református lelkész elleni fegyelmi ügyben — a solti református egyházmegye fegyelmi bíróságának Kunszentmiklóson 1935. évi szeptember 5-én hozott felmentő ítéletét özvegy Berényi Jenőné magánpanaszos felebbezése folytán felülbírálván, 1935. évi november 18-án megtartott rendes bírósági ülésen meghozta és kihirdette a 'következő ítéletet: A dunamelléki egyházkerületi fegyelmi bíróság a solti református egyházmegyei bíróság ítéletét indokaival együtt helybenhagyja. (28/1935. bír. sz.) 13. A dunamelléki református egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási bíróság, Györe József kunszentmiklósi református kántor panaszosnak a kunszentmiklósi református egyházközség ellen 2973 P 70 fillér elmaradt fizetés kiszolgáltatása s járulékai iránt indított közigazgatási ügyében, amelyben a solti egyházmegyei bíróság 1935. szeptember 5. napján 6/1935. B. sz. a. hozott ítéletével panaszos keresetét teljes egészében elutasította s a panaszost továbbra is kötelezte az eddig teljesített kántori teendők s ezek között a leventeistentisztelet alkalmával szükséges kántori tevékenység pontos végzésére és a gyülekezeti missziói munkában való részvételre, panaszos felebbezése folytán a következőleg ítélt: Az egyházkerületi, bíróság az első bíróság ítéletét indokainál fogva s a felebbezésben foglaltakra tekintettel helybenhagyja. (30/1935. bír. sz.) 14. A dunamelléki református egyházkerületi bíróság, mint közigazagtási bíróság, Györe József kunszentmiklósi református kántor panaszosnak a kunszentmiklósi református egyházközség ellen családi pótlék megállapítása iránt indított közigazgatási ügyében, amelyben a solti egyházmegyei bíróság 1935. október 17. napján 15/1935. B. sz. a. hozott ítéletével panaszost a családi pótlék iránt indított keresetével elutasította és 50.— P eljárási költségnek megfizetésére kötelezte, panaszos felebbezése folytán a következőleg ítélt: Az egyházkerületi bíróság a felebbezésnek részben helyt ad s a dunamelléki egyházkerületi bíróság 1934. november