A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1935. november 16.

,184 bérlője, 1934. év december 31-iki zárlat szerint tartozik 2392.98 pengő haszonbérrel és 2674.36 pengő adóval, összesen 5067.34 pengővel, ha nem a teljesítés napján jegyzett búza tőzsdei árát számítjuk, hanem az esedékesség napján előírt tőzsdei árat. Azonkívül 1935. január 1-től számított 7.5% kamattal, vagyis olyan kamattal, amekkorát az egyházkerület tartozása után a Magyar Földhitelintézetnek fizet. Egyházkerületi tanács felkéri az enlökséget: 1. Utasítsa ügyészt, hogy Magasházy Lászlót hívja fel tartozása megfizetésére. 2. Amennyiben Magasházy László a felhívásra tartozá­sát nem fizetné meg, úgy ügyész tegye meg ellene a törvényes lépéseket. 3. Hozzájárul ahhoz, hogy Magasházy Lászlótól csakis a tényleges tartozást és kamatot szedje az ügyész, nem pedig a teljesítés napján esedékes búza tőzsdei árát. 29. Vagyonkezelő előterjeszti, hogy Sári községben az új nem­zetközi úttal (autóút) az egyházkerület birtokából kb. 2000 négy­szögöl területü földet vágtak el. Mivel Sári községben a lakosok az erdőben sok kárt tesznek, kívánatos volna kieszközölni egy csendőr­szakasznak a faluba való helyezését. A jelzett telek nagyon alkalmas egy építendő csendőrlaktanya céljaira. A fizetendő bérből néhány év alatt az építési költség is megtérülne. Különben az állam által az egy­házkerület birtokából kisajátítandó terület árából is az építkezési költ­ség részben megtérülne. Vagyonkezelő* szerint ezen kérelmünket a szomszéd birtokosok is pártolnák s azt hiszi, hogy pl. balatoni Farkas János szomszédos birtokos a laktanya építésénél segítségünkre lenne. Egyházkerületi tanács felkéri az elnökséget, hogy a csendőrörs felállításának lehetősége iránt tájékozódjék. 30. Vagyonkezelő előterjeszti, hogy az ócsai határban új katasz­teri felmérés volt, mely alkalommal felmérték az egyházkerület ócsai birtokát is. A régi állapot szerint a birtok területe 408 kat. hold 1 négyszögöl volt, a kataszteri tiszta jövedelem pedig 2433.33 pengő, míg az új felmérés szerint 407 kat. hold 1598 négyszögöl, tehát 3 négy­szögöllel kevesebb, a kataszteri tiszta jövedelem pedig 2518.32 pengő, vagyis 84.99 pengővel több. A különbség olyan kevés, hogy ezért nem volna érdemes a nagy költséggel járó új felmérést kérelmezni. A költ­ségeket a tulajdonosnak kell fedezni. Egyházkerületi tanács nem tett lépéseket a kataszteri felmérés és az ez alapon kiszámított kataszteri tiszta jövede­lem ellen. 31. Vagyonkezelő előterjeszti, hogy a sári birtokon Felsődabas község határánál, az egyházkerület birtokával határos vonalán, felső­dabasi birtokosok az egyházkerület birtokába beszántottak és ezen valószínűleg hibás határt helyenként elkerítették. Kívánatos volna ezt a részt felméretni s ha tényleg határsértés történt, úgy a törvényes

Next

/
Thumbnails
Contents