A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1935. november 16.

1935. november 16. — 95—96—97—98. 77 házmegyék eleget tették. A felsőbaranyai egyházmegye a törvénycikknek a maga egészében való életbelépetésére az időt még nem tartja alkalmasnak a kis gyülekezeteknek és azok lelkipásztorainak nyomasztó anyagi helyzete miatt. Ellenben a 4. §-nak, a 8. §. harmadik bekezdésének, továbbá a 28., 29., 31. és 32. §-oknak kivételével a többi §-ok életbeléptetését 1936. január 1-től kéri. A kecskeméti egyházmegye az egész törvénycikk életbeléptetését szükségesnek látja, de, hogy a gyülekezetek és a lelkészek az újabb megterhelésre kellőképen föl tudjanak készülni, csak az 1937. évi január hó 1-ével. A külsősomogyi, solti és tolnai egyházmegyék a törvénycikknek a nyugalmazott lelkészek és családtagjaik, a lelkészözvegyek és árvák, továbbá az egyházközségek jól felfogott érdekében minél előbb leendő életbeléptetését óhajtják. A pesti egyházmegye ugyancsak ezért az egész törvénycikknek 1936. január 1-én leendő életbeléptetését kéri. A vértesaljai egyházmegye, amelytől a törvénycikk életbeléptetésének kezdeményezése ered, a mult évi határozatát fenntartja és az egész törvénycikknek minél előbb leendő életbeléptetését tartja kívánatosnak. Az egyházkerületi közgyűlés tudatában van annak, hogy a IX. t.-c.-nek a maga egészében való életbeléptetése mind a gyülekezetekre, mind a lelkipásztorokra nézve újabb megterhelést jelent, de más oldalról azt is érzi, hogy a nyugalmazott lelkészek s különösen a lelkészözvegyek és árvák sorsának enyhítése még ennek az újabb megterhelésnek elhordozására is elkötelez. Kívánatosnak tartja azért a hivatkozott törvénycikknek a maga egészében leendő életbeléptetését. Hogy pedig a gyülekezetek és a lelkészek erre kellően elő tudjanak készülni, szükségesnek látja, hogy a törvénycikk életbeléptetése csak 1937. január 1-én történjék. Ilyen értelemben intéz fölterjesztést az egyetemes konventhez. 90. A pesti egyházmegye a ke.belbeli lelkészegyesület indítványára elhatározta, hogy az egyházkerület útján a következő kérelemmel fordul az egyetemes konventhez: „Tétessék kötelezővé évenként egy műsoros vallásos ünnepélynek minden gyülekezetben való megrendezése, amelynek jövedelme arra szolgálna, hogy az E. T. IX. t.-c. 21. §-a második bekezdésének értelmében az egyetemes konvent minél hamarabb jutna a nevezett §-ban lefektetett jogához, a lelkészözvegyi nyugdíjaknak szabályrendeletileg való felemeléséhez. Az ünnepélyt nem rendező lelkész 20 pengő befizetésére köteleztessék, vagy gyülekezete után lelkenként 1—1 fillér megfizetésére." Az egyházkerületi közgyűlés a javaslatot fölterjeszti az egyetemes konventhez. 91. A pesti egyházmegye közgyűlése az egyházmegye lelkészegyesületének felkérésére ismételten foglalkozik az új egyházi törvények IX. cikkelyével és annak részleges életbeléptetése esetén kívánatosnak tartja, hogy az életbeléptetés a t.-c. 25. §-ára is kiterjesz-