A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1934. november 17.

209 15. A dunamelléki egyházkerület rendes bírósága, mint feljebb­viteli fegyelmi bíróság, a felsőbaranyai egyházmegye bíróságának, mint fegyelmi bíróságnak, a piskói presbitérium által följelentett Pestiné Fórizs Juliánná piskói református tanítónő ügyében, 1934. október 15-én, Pécsett hozott ítéletét — a tanítónő felebbezése foly­tán — Budapesten, 1934. november 19-én vizsgálat alá vette és abban egyhangúlag a következőképen ítélt: Az egyházkerületi bíróság a felebbezésnek részben helyt ad és az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja. 1. Vétkesnek mondja ki Pestiné Fórizs Juliánná tanítónőt az egyházi tör­vények VI. t.-c. 46. §-ának A. 3. és 9. pontjaiba ütköző fe­gyelmi vétségben, melyeket az által követett el, hogy az iskolás gyermekek fenyítésénei túllépte a megengedett határt, az is­kolai növendékekkel saját céljaira azok testi fejlettségével és erejével arányban nem álló testi munkát végeztetett, velük többszáz méternyire tűzifát hordatott, lelkész ellen felettes egyházi hatóságánál hamisan vádaskodott és viselkedésével okot szolgáltatott erkölcsi meggyanúsításra. Ezekért a csele­kedeteiért a bíróság a hivatkozott törvény VI. t.-c. 47. §-ának A. b. pontja alapján 250 (kettőszázötven) pengő pénzbünte­tésre ítéli, s kötelezi arra, hogy a büntetési összeget a felső­baranyai egyházmegye pénztárába, az elsőfokú bíróság által megállapított 35 P 60 fillér eljárási költséget pedig a felső­baranyai egyházmegye esperesi hivatalába, jelen ítélet jog­erőre emelkedésétől számított 15. nap alatt, végrehajtás terhe mellett fizesse be. 2. Az egyházkerületi bíróság a II. t.-c. 63. és az V. t.-c. 43. §-ának alkalmazásával a nevezett tanítónő ellen az áthe­lyezési eljárás megindítását elrendeli. Megkeresi a felső­baranyai egyházmegye elnökségét, hogy az áthelyezésre vo­natkozó intézkedéseket a saját hatáskörében haladéktalanul tegye meg és ennek megtörténtét az egyházkerületi bíróság elnökségének jelentse. 3. Az egyházkerületi bíróság a tanítónő ellen hozott fel­függesztő végzést hatályon kívül helyezi azzal, hogy a felfüg­gesztés tartamára illetményeiből visszatartott összegre a ne­vezett tanítónőnek igénye nincsen. 4. A Pesti István m. kir. csendőrtiszthelyettes elleni fel­jelentés megtételét mellőzi. 5. A vád tárgyává tett egyéb cselekményeknek és azok jogkövetkezményeinek terhe alól a panaszlottat felmenti. 34—1934. bír. sz. 16. A dunamelléki egyházkerület rendes bírósága, mint fegyelmi bíróság, Budapesten, 1934. évi november hó 19-én tartott ülésén a külsősomogyi egyházmegye fegyelmi bíróságnak Ehl Imre bonnyai 14

Next

/
Thumbnails
Contents