A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1934. november 17.

"206 ítélt: Az egyházkerületi bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. 11—1934. bír. sz. 8. A dunamelléki református egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási rendes bíróság, a solti református egyházmegyei bíróság, mint közigazgatási bíróság által, Stóbel Frigyes solti kántor panaszos és a solti református egyházközség panaszlott közt felmerült vitás ügyben 3—1934. sz. a. hozott ítéletet úgy a panaszos, mint a panaszlott részéről törvényes időn belül benyújtott fellebbezések folytán felülvizsgálat alá vévén, alantírt helyen és időben megtartott nyilvános ülésében meghozta a következő ítéletet: A dunamelléki református egyházkerületi bíróság a solti református egyházmegyei bíróságnak 3—1934. sz. ítéletét részben és olykép változtatja meg, hogy a solti református egyházközséget Stróbel Frigyes panaszos fizetésének az 1926. évi május hó 9-én kelt díjlevél szerinti összegekben, tehát a kórpótlék és a 10%-os csökkentés levonása nélkül való kiszolgáltatására kötelezi azzal, hogy a már lejárt és visszatartott részletek az ítélet kézbesítése után 15 nap és végrehajtás terhe alatt fizetendők panaszos kezeihez, — egyéb részében az ítéletet, mellyel panaszost a hadi és családi pótlékoknak további kiszolgáltatása, panaszlottat pedig a már kifizetett kórpótlékoknak visszafizetése iránt előterjesztett kereseteivel elutasítja, helybenhagyja. Egyben elrendeli a bíróság az iratoknak a solti református egyházmegye elnökségéhez való áttételét. 20—1934. bír. sz. 9. a) A dunamelléki református egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási bíróság, Somogyi János és társainak a pestszentlőrinci presbitérium 1934. évi április hó 27-iki ülésének határözatai elleni ügyében a pesti református egyházmegyei bíróság, mint közigazgatási bíróság által 25—1934. kig. bír. szám alatt hozott ítéletét az ellene beadott fellebbezés folytán alantírt helyen és időben megtartott nyilvános ülésében felülvizsgálat alá vévén, meghozta a következő ítéletet: A dunamelléki református egyházkerület brósága a pesti református egyházmegyei bíróságnak 25—1934. kig. bír. sz. ítéletét helybenhagyja indokainál fogva. 28—1934. bír. sz. 9. b) A dunamelléki református egyházkerületi rendes bíróság, dr. Kardos János ügyvéd által képviselt dr. Molnár Ferenc és panaszos társainak az 1934. évi május 13-iki pestszentlőrinci református egyházközségi tisztviselői választás elleni panasz ügyében, a pesti