A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1934. november 17.

Bírósági ülések i. JEGYZŐKÖNYV a Dunamelléki Református Egyházkerület időszaki bíróságának 1934. évi április hó 25-én tartott üléséről. Jelen vannak: Ravasz László dr. püspök és Teleki József gróf főgondnok elnöklete alatt: Kiss Zsigmond, Kováts J. István dr., B. Pap István, Szabó Aladár dr., Patonay Dezső, Ráday Gedeon gróf, Benedek Sándor és Jalsoviczky Sándor. Püspök úr az időszaki bíróság ülését megnyitja és bejelenti, hogy a következő ügyek vannak napirenden: 1. Bartos Dániel, Papp Géza és Pákozdi András kőröshegyi presbiterek fegyelmi ügye. 1—1934. bír. sz. 2. ifj. Szemere Béni gyüdi volt gondnok fegyelmi ügye. 3— 1934. bír. sz. 3. vitéz Bodoni Gyula perújítási kérelme. 6—1934. bír. sz. 4. B. Kiss Ernő kispesti lelkész fegyelmi ügye. 7—1934. bír. sz. Az ítéletek és végzések a következők: 1. A dunamelléki egyházkerület időszaki bírósága, mint fellebbviteli fegyelmi bíróság, a külsősomogyi egyházmegye fegyelmi bíróságának a Vincze Elek esperes följelentésére Bartos Dániel, Papp Géza és Pákozdi András kőröshegyi presbiterek ellen folyamatba tett fegyelmi ügyben, Siófokon, 1933. évi szeptember hó 12. napján megtartott rendes ülésén hozott és Bartos Dániel, valamint Papp Géza által megfellebbezett ítéletét Budapesten, 1934. évi április hó 25. napján tartott ülésén tárgyalás alá vette és a következő ítéletet hozta: Az egyházkerületi bíróság az egyházmegyei bíróságnak első fokon hozott ítéletét megváltoztatja. Bartos Dániel, Papp Géza és Pákozdi András presbitereket az E. T. V. t.-c. 34. •§-ának A) 1. pontjába ütköző fegyelmi vétségben mondja ki vétkeseknek, ezért őket az E. T. V. t.-c. 35. §-ának a) pontja értelmében rosszalásra ítéli. Kötelezi őket, hogy az eljárási költség fejében az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15