A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1934. november 17.

1934. november 19. — 193. 143 gálatra utasíttatik. Ezen kívül egy jelölt az 1933. szeptemberi vizsgán keresztyén erkölcstanból kapott elégtelen osztályzatát jóra javította. A II. lelkészképesítő vizsgálatra házi írásbeli dolgozatot adott be 4 segédlelkész, kik közül Nagy Lajos kellő készültség hiányában a következő vizsga idejéig halasztást kért dolgozatainak érvényben ha­gyása mellett. A lelkészképesítő bizottság Nagy Lajos elmaradását igazoltnak fogadta el, dolgozatainak érvényességét fenntartotta, Balogh A. Sándort elégséges, Váróczi Jánost elégséges eredménnyel képesítettnek nyilvánította, egy jelöltet pedig a gyakorlati theológia és a magyar protestáns egyháztörténet tárgyaiból elégtelen osztály­zatai miatt egy év múlva teendő javító-vizsgálatra utasított. Egy je­lölt az 1935. évi februári vizsgán magyar protestáns egyháztörténetből és bibliamagyarázatból kapott elégtelen osztályzatait elégségesre ja­vította. A szeptemberi I. lelkészképesítő vizsgára teljes vizsgára 22, ja­vító vizsgára 1 abszolvált theológus jelentkezett. A teljes vizsgára jelentkezettek közül 1 jelölt az 1933. szeptemberi vizsgán három tárgy­ból nyert elégtelen osztályzata miatt utasíttatott most teljes vizsgára. A vizsga eredménye a következő volt: Becske Lajos jó, Bertalan Sán­dor elégséges, Bocsor Lajos jó, Enghy Sándor jó, Eötvös Ferenc jó, Göbölyös László jeles, Hörömpő Gergely jeles, Hőgye Mihály jó, Karsay Dezső jó, Magyar Lajos jeles, Mogyorós István elégséges, Nagy Ilona jeles, Nádor József jó, Pátkay János jó, Pruzsinszky Irma elégséges, K. Szabó Benedek jó, Szabó Kálmán jó, Székely Sándor elégséges, Szőke János jó, Tarr Kálmán elégséges, Vrannai János jó. Egy jelölt az ószövetségi exegézisből elégtelen osztályzatot nyervén, a legközelebbi alkalommal teendő javító vizsgálatra utasíttatott. Egy jelölt az egy évvel előbb újszövetségi exegézisből és keresztyén er­kölcstanból kapott elégtelen osztályzatát elégségesre javította. Ezek közül az abszolvált nőtheológusok, természetesen, nem I. lelkész­képesítő vizsgálatról szóló bizonyítványt, hanem a „magasabb képe­sítésű női egyházi munkásoknak előírt vizsgálatról" szóló bizonyít­ványt kapták. A szeptemberi II. lelkészképesítő vizsgára tizenkilencen adtak be írásbeli dolgozatot, ezek közül négyen: Bálint Zoltán, Bene Zol­tán, Nagy Lajos és Bödők Kálmán betegségükre való tekintettel dol­gozatuk érvényességének fenntartása mellett beadott kérvényük alapján a legközelebbi alkalommal teendő vizsgára engedélyt nyer­tek. Szóbeli vizsgát tettek: Basa Sándor jó, Csikai Kálmán jó, Czeg­lédy István jeles, Demeter József jeles, Endrédi János elégséges, Far­kasdy Dezső Andor elégséges, Illésy Károly elégséges, Kovács István jeles, Kulifay Gyula jó, Kurdi Sándor elégséges, vitéz Nyámády István jó, Szentjóbi Szabó Kálmán Zoltán elégséges, Takaró Károly jó és Tánczos Kálmán Zoltán jó eredménnyel. Egy jelölt a gyakorlati theológiából s a gyakorlati bibliamagyarázatból elégtelen osztályza­tot kapott s egy év múlva teendő javító vizsgálatra utasíttatott. Tudomásul szolgál.

Next

/
Thumbnails
Contents