A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1934. november 17.

106 1934. november 19. — 104—105—106. tanácsa a folyó évi július hó 2-án a határozatokat jóváhagyta és vég­leges jóváhagyás végett az egyházkerületre terjesztette föl. Mivel az egyházközség fenti határozatai — az I. t.-c. 77. §-a szerint — csak az egyházmegyei határozat megfeleb­bezése esetén igényelnek egyházkerületi jóváhagyást s mivel ilyen felebbezés nem történt, az egyházkerületi közgyűlés a fenti határozatot, mint hatáskörébe nem tartozót, az egyház­megyére visszaküldi. 119. |A budafoki egyházközség a gyülekezeti ifjúság s általában a gyülekezeti tagok nyaraltatása céljából a Balaton mellett üdülő­házat óhajt szerezni és erre az egyetemes konventtől 5000 pengő köl­csön folyósítását kéri. A kölcsönösszeget kamataival együtt 15 év alatt havi 40 pengős részletekben kívánja visszafizetni. Kérését azzal indokolja, hogy az egyházközségnek Balaton-Ujhelyen már van egy 596 négyszögöl területű telke, melyet a későbbi parcellázások teljesen elvágtak az úttól; most ennek a teleknek közvetlen szomszédságában egy 300 négyszögöles telek a rajta lévő 20 m hosszú és 10 m széles téglaépülettel együtt eladó. Ennek megvásárlása mind az üdülő-ház­nak, mind a meglévő telek úttal való összekötésének kérdését meg­oldaná. S ha ezt az egyházközség most meg nem veszi, akkor egy ilyen nagyszerű lehetőséget véglegesen elszalaszt. Az erre való ösz­szegből hiányzik még a szóban lévő 5000 pengő. A pesti egyház­megye közgyűlése 27/1934. sz. határozattal az egyházközségnek erre vonatkozó, névszerinti szavazással hozott presbiteri és közgyűlési határozatát jóváhagyta és az egyetemes konventhez leendő pártoló fölterjesztés végett az egyházkerületi közgyűlésre terjesztette fel. Az egyházkerületi közgyűlés a budafoki egyházközség kérését most, midőn kölcsön hiánya miatt egyes egyházköz­ségek a legégetőbb szükségeiket sem tudják pótolni, nem tartja alkalmasnak az egyetemes konventhez való fölter­jesztésre. 120. A vértesaljai egyházmegye közgyűlése 19/1934. sz. a. a 45/1932. sz. közgyűlési határozattal megállapított stólaszabályzatnak a vidéki, vagy az egyházi közteherviselésben részt nem vevő egyház­tagok, valamint a másvallásúak kétszeres stólafizetésre vonatkozó rendelkezését úgy módosította, hogy kétszeres díj csak akkor igényel­hető, ha az egyházi tisztviselő a székhelyétől 5 km-nél távolabb eső helyen teljesít szolgálatot, továbbá, hogy az egyházi tisztviselő kül­területre az érdekeltektől fuvart igényelhet. Kimondta továbbá a köz­gyűlés, hogy az így megváltoztatott stólaszabályzat kemény karton­lapra nyomatva minden lelkészi hivatalban, valamint minden leány­és fiókegyház gondnokánál kifüggesztendő. Az egyházkerületi közgyűlés a vértesaljai egyházmegye fenti határozatát — az 1. t.-c. 76. §-ának b) pontja értelmé­ben — véglegesen jóváhagyja.

Next

/
Thumbnails
Contents