A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1930-1933.

1933. november 18.

1933. november 18. — 56—57—58—59—60—61—62. 657 állami rendelkezéseket is sérti. Felkéri az egyetemes konven­tet, hogy a magyar királyi belügyminiszter úrnál e lehetetlen állapot minél előbbi megszüntetése végett eljárni szíveskedjék. 94. A felsőbaranyai egyházmegye 9-o/1933. szám alatt, ugyan­ebben az ügyben a kecskeméti egyházmegye közgyűlése 35/1933. sz. alatt, és a pesti egyházmegye közgyűlése 21-g/1933, sz. alatt külön­külön felterjesztést intéznek az egyházkerületi közgyűléshez, hogy a vasárnap megszentelésének ügyét az egyetemes konvent útján az államkormánynál újból szorgalmazza, emelje fel szavát a vasárnapi munkaszünetet felfüggesztő rendeletek kibocsátása, valamint a vasár­napi piacok és vásárok engedélyezése ellen. Mivel ezek az intézkedé­sek sokkal több lelki kárt okoznak, mint amennyi velük szemben a vélt anyagi haszon. Egyházkerületi közgyűlés megállapítja, hogy a vasár­nap megszenteléséért egyetemes konventünk hosszú éveken át állandó és eredményeket jelentő munkát végzett. Megállapítja, hogy több gyülekezetünk a vasárnapi vásárok ellen sikeresen vette fel a küzdelmet. Megállapítja azt is, hogy a vasárnap megszentelése távolról sem történik úgy ma sem, ahogy azt a hetedik napra vonatkozó isteni törvény rendeli. Ezért a közgyűlés megkeresi egyetemes konventünket, tegye megfon­tolás tárgyává, vájjon nem jöttt-e még el az ideje annak, hogy egy országos jellegű és a többi keresztyén egyházakat is eset­leg magába foglaló vasárnapi szövetség megszervezésének az alapja elkészíttessék. Ez a vasárnapi szövetség megállapí­taná és összefoglalná a keresztyén társadalom kívánságait a vasárnap megszentelésére vonatkozólag. Kívánságainak a társadalom tömörítésével szerezne súlyt s egyúttal a vasárnap megszentelését sürgető közvélemény további munkáját irányítaná. 95. Lombos Alfréd bonyhádi lelkész panaszt emel az irányban, hogy a tolnai egyházmegye az ő magát kimentő levelében felhozott indítványát nem tárgyalta. Az indítványra vonatkozott, hogy a bizott­sági gyűlésekre azok az érdekelt lelkészek is hívassanak meg, akik­nek ügyét az egyes bizottság tárgyalja. Egyházkerületi közgyűlés a panasszal nem foglalkozik, mivel annak alapját képező indítványt a panaszos lelkész nem is terjesztette az egyházmegyei közgyűlés elé, arra vo­natkozó indítványt a panaszos lelkész magát az egyházmegyei közgyűlés előtt kimentő levelében említette fel, melyre az egy­házmegyei közgyűlésnek nem is kellett határozatot hoznia. 96. Lombos Alfréd bonyhádi lelkész a tolnai egyházmegye 40., 41., 42/1933. számú határozata második alpontja ellen felebbez. Pa­naszos lelkész kérését, hogy az egyházmegye a német hittankönyv

Next

/
Thumbnails
Contents