A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1930-1933.

1933. november 18.

1933. november 18. — 30—31—32—33. 38 amíg az új egyházkerületi szabályrendelet az egyházkerületi tanács hatáskörét az I. t.-c. 142. §-ában foglaltak alapján részletesen meghatározza, az egyházkerületi tanács hatáskörébe ugyanazok az ügyek tartoznak, amelyek eddig az intézőbizottság elé tartoztak, kivéve azokat, amelyeket a nevezett § kifejezetten az egyházkerületi közgyűlés számára tart fenn. 31. Üj Egyházi Törvényeink II. t.c.-ének 43. §-a előírja, hogy az egyházkerületi közgyűlés évről-évre választ a püspök, illetve helyettese elnökletével működő egy lelkészi és egy világi tanácsbíróból s ezeket akadályoztatásuk esetén helyettesítő egy lelkészi- és egy világi póttagból álló bizottságot, amely az egyházmegyei lelkészjelölő bizottság jelölései) ellen beadott felebbezéseket tárgyalja. Egyházkerületi közgyűlésünk a bizottság tagjainak megválasztására titkos szavazást rendel el. A szavazás a konventi tagok választásával együtt történik 20-án, hétfőn, reggel 9 órakor a közgyűlési teremmel szomszédos tanáriszobában, a konventi tagok választására kiküldött bizottság előtt. 32. Egyházkerületi közgyűlésünk 31/1932. számú határozatával megerősítette a budapesti egyházmegye szervezeti szabályzatát a „vagyoni kérdések rendezése az átalakulással kapcsolatban" című VIII. fejezet kivételével és a 23/1931. szám alatt hozott határozatának 1. pontjában foglaltak fenntartásával. A budapesti egyházmegye 13/1933. számú határozatával felterjeszti szervezeti szabályzatának még hiányzó „VIII. fejezet. A vagyoni kérdések rendezése az átalakulással kapcsolatban" című részét. Ezt a budai egyházközség presbitériuma 1933. október hó 23-án tartott ülésének 1. számú határozatával megfelebbezi. Egyházkerületi közgyűlésünk a budapesti egyházmegye szervezeti szabályzatának pótlólag benyújtott VIII. fejezetét „A vagyoni kérdések rendezése az átalakulással kapcsolatban" címmel — a budai egyházközség felebbezésének elutasításával — megerősíti, mert a VIII. fejezet 39. §-a is kifejezetten biztosítja azt a jogot, hogy „az egyházmegyei közgyűlés határozatával meg nem elégedő volt egyházrészek jogutódai (új egyházközségek) a vagyonmegosztás kérdésében az egyházi bírósághoz fordulhatnak": mi sem áll tehát a budai egyházközség útjában, hogy amennyiben a Szilágyi Dezső-tér 3. sz. ház tulajdonjoga kérdésében a jövőben hozandó határozatot magára nézve sérelmesnek fogja találni, az ügyet egyházi közigazgatási bírói útra terelje. 33. A rákospalota-óvárosi egyházrész és a rákospalota-újvárosi egyházrész az anyaegyházközséggé alakulás törvényes feltételeinek 3