A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1930-1933.

1932. november 19.

162 5. A dunamelléki egyházkerület bírósága, mint feljebbviteli fegyelmi bíróság, a Vecseri János ádándi lelkész ellen folyamatba tett fegyelmi ügyben, melyben a külsősomogyi egyházmegyei bíró­ság, mint fegyelmi bíróság, 1932. augusztus hó 30-án 5/1932. B. sz. a. hozott ítéletével a panaszlottat az E. T. V. t.-c. 34. §-ának A. 1., 3. és 7. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségek miatt az E. T. V. t.-c. 35. §-ának e) pontja alapján a lelkészi hivatal viselésétől való végleges megfosztásra ítélte és 100.— pengő eljárási költségben marasztalta, a panaszlottnak a törvényes határidőn belül beadott felebbezésére, Budapesten, 1932. évi november hó 21-én a következőleg ítélt: Az egyházkerületi bíróság a külsősomogyi egyházmegyei bíróságnak Vecseri János ádándi lelkész ügyében hozott ítéle­tét indo'kainál fogva a maga teljességében jóváhagyja, de mégis azzal a különbséggel, hogy az ítéletnek a kaposvári kir. ügyész­séghez leendő elküldését mellőzi. 6. A dunamelléki ref. egyházkerület rendes bírósága, mint fe­gyelmi bíróság, a külsősomogyi ref. egyházmegyei bíróságnak, mint fegyelmi bíróságnak, Siófokon 1932. október 4-én Kájel Endre balaton­endrédi lelkész ellen hivatalból megindított fegyelmi ügyben hozott ítéletét Kájel Endre felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén, az alulírt helyen és napon meghozta a következő ítéletet: Az egyházkerületi bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét > indokainál fogva helybenhagyja. 7. A dunamelléki ref. egyházkerületi bíróság, mint II. fokú fe­gyelmi bíróság, Budapesten 1932. november hó 21-én Orbán István felsőiregi ref. kántortanító fegyelmi ügyében a panaszlott felebbe­zése folytán megtartott tárgyaláson a következőképen ítélt: A külsősomogyi ref. egyházmegyei bíróság 1932. augusztus 30-án hozott ítéletének azt a részét, amely szerint Orbán István felsőiregi ref. kántortanító vétkes az E. T. V. t.-c. 34. §-a A. 1. és 3. pontjában meghatározott fegyelmi vétségben s ezért őt a hivatkozott törvény 35. §-ának d) pontja alapján a viselt hi­vatalból azon helyről való elmozdításra ítéli s kötelezi őt, hogy 100.— P eljárási költséget az ítélet jogerőre emelkedésétől szá­mított 15 nap alatt és végrehajtás terhe mellett fizesen be az egyházmegye pénztárába, helybenhagyja, ellenben megváltoz­tatja az ítéletnek azt a részét, amely szerint Orbán István vét­kes a hivatkozott törvény 34. §-ának A. 7. pontjában meghatá­rozott fegyelmi vétségben s az I. bírói ítéletnek idevonatkozó részét mellőzi. 8. A dunamelléki ref. egyházkerületi bíróság, mint fegyelmi bíróság, dr. Bajusz Gábor egyházmegyei ügyész panaszosnak, Tóth Ferenc, Csáki János, Kovács Ferenc, Szabó Ferenc, Kovács János, Tóth Lajos és Ezsi Mózes szeremlei presbiterek panaszlottak elleni

Next

/
Thumbnails
Contents