A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1930-1933.

1931. november 14.

187> pontja alapján feddésre, mint főbüntetésre és ugyanezen t.-c. 37. §-a alapján jobb javadalmazású állásra való választhatóságának két évre kizárására mint mellékbüntetésre ítélte és 100 P eljárási költségben marasztalta, az egyházmegye ügyészének és panaszlottnak törvényes határidőben beadott felebbezése folytán a következőleg ítélt: Az egyházkerületi bíróság az egyházmegyei bíróság ítéletét részben megváltoztatja s panaszlottat vétkesnek mondja ki az egyházi V. t.-c. 34. §. 1. és 3. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségekben s ezekért őt az egyházi V. t.-c. 35. §. c) pontja alapján 300 P pénzbüntetésre mint főbüntetésre és ugyanezen t.-c. 37. §-a alapján jobb javadalmazású állásra való választhatóságának három évre kizárására mint mellékbüntetésre ítéli; az elsőbírósági ítéletnek az eljárási költségekre vonatkozó részét helybenhagyja; végül az ítélet rendelkező részének azt a részét, amelylyel egy esetleges okmányhamisítás gyanújának kivizsgálása végett a vonatkozó iratoknak a székesfehérvári kir. ügyészséghez való áttételét elrendeli, mellőzi. 6. A dunamelléki ref., egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási bíróság, az alsónémedi ref. egyház presbitériuma és Csikesz Endre volt alsónémedi, jelenleg szigetszentmiklósi ref. kántor-tanító között fennforgó javadalom elszámolási ügyben a pesti ref. egyházmegyei bíróság által 1930. március hó 4-én hozott ítélet ellen Csikesz Endre ref. kántor-tanító részéről benyújtott felebbezés folytán felülvizsgálat alá vévén, meghozta a következő ítéletet: A dunamelléki ref. egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási bíróság, a pesti ref. egyházmegyei bíróság ítéletének a költségek viselésére vonatkozó részét helybenhagyja, egyéb részét pedig nem érinti. 7. A dunamelléki ref. egyházkerület rendes bírósága, mint feljebbviteli fegyelmi bíróság, Őry Lajos veresegyházi lelkész panaszosnak vitéz Antal Sándor ugyanottani kántor-tanító panaszlott elleni fegyelmi ügyét — mind a két fél felebbezése folytán — tárgyalás alá vévén, a következőleg ítélt: Az egyházkerületi bíróság az egyházmegyei bíróság ítéletét — indokainál fogva — abban a reményben hagyja jóvá, hogy a felek keresni fogják az alkalmat és módot arra, hogy az egyház és iskola képviselői közt feltétlenül szükséges összhang helyreálljon. 8. A dunamelléki ref. egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási bíróság, a felsőbaranyai ref. egyházmegyei bíróság, mint közigazgatási bíróság, által Dózsa Béla mohácsi 11. tanítónak lakás kiutalása, vagy megfelelő lakpénzjárulék megítélése iránt folyamatba tett ügyében 1931. évi szeptember hó 30-án 2. sz. a. hozott ítéletét, Dózsa Béla