Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1926.

1926. október 16.

213 II. Időszaki bírósági ülés 1926. április 13-án. Jegyzőkönyv. Készült a dunamelléki református egyházkerület időszaki bíróságának Budapesten, 1926. évi április hó 13-án megtartott ülésén. Jelen vannak: dr. Ravasz László püspök és dr. Darányi Ignác főgondnok kettős elnöklete alatt Hamar István, Lukácsy Imre, Kerecsényi Zoltán lelkészi, Benedek Sándor és Szászy Béla dr. világi tanácsbírák. A tárgyalást a világi elnök vezeti. Főgondnok elnök úr őexcellenciája az ülést megnyitja és bejelenti, hogy a következő tárgyak vannak napirenden: 1. Bernáth Lajos volt kiskunhalasi tanár és 2. Körös Károly prónayfalvai tanító fegyelmi ügye, továbbá 3. Aracs János okorági tanító és 4. Tóth Pál szigetszentmiklósi lelkész közigazgatási ügye. ítéletek a következők: 1. A dunamelléki református egyházkerület időszaki bírósága, mint fegyelmi bíróság, Bernáth Lajos volt kiskunhalasi református főgimnáziumi tanár fegyelmi ügyét, melyben a kecskeméti református egyházmegyei bíróság időszaki tanácsa, mint fegyelmi bíróság, 1926. évi február hónap 20. napján a terhelt perújítási kérelmének helyet adott és 2—1924. szám alatt hozott ítéletével megnevezettet az Egyházi Törvények V. törvénycikk 34. §-ának AJ 3. pontjában körülírt fegyelmi vétségekben bűnösnek mondotta ki s ezért ugyanezen törvénycikk 35. §-ának d) pontja alapján kiskunhalasi tanári állásától való elmozdításra ítélte, nyugdíjigényének érintetlenül hagyásával, a marasztaltnak fellebbezése folytán 1926. évi április hó 13. napján tartott ülésében tárgyalás alá vévén, következőleg ítélt: Az egyházkerületi fegyelmi bíróság a fellebbezésnek részben helyet ad és az egyházmegyei bíróság ítéletét megváltoztatva, Bernáth Lajos volt kiskunhalasi református főgimnáziumi tanárt az Egyházi Törvények V. törvénycikk 34. §-ának A) 3. pontjába ütköző fegyelmi vétség miatt ugyanezen törvénycikk 35. §-ának b) pontja alapján fed-