Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1926.

1926. október 16.

101 bizottsági üiés 14. számú határozatából nem lehet kiolvasni azt, hogy a theologiai tanárok fizetése minden időben a megfelelő fizetési osztályban levő állami tisztviselők fizetésével egyenlő; csupán azt, hogy intézőbizottságunk egy adott esetben a theologiai tanárok, fizetését, a hasonló fizetési osztályban levő állami tisztviselők fizetése szerint állapította meg s ezt a kerületi közgyűlés tudomásul vette. Különben is egyházkerületünk vezetőségének, intézőbizottságának és egyházkerületi közgyűlésének mindig az volt többször hangsúlyozott hivatalos felfogása és az most is, hogy a belhivatalnokok (s így a theologiai tanárok) fizetésénél a megfelelő fizetési osztályban levő állami alkalmazottak fizetését irányadóul tekinti ugyan, de soha arra kötelezettséget nem vállal, hogy tisztviselőinek ilyen fizetést biztosit. Továbbá egyházkerületi közgyűlésünk az említett E. T. 6. törvénycikk 112. §-ának értelmezésére szükségesnek tartja megjegyezni, hogy a jogakadémiai tanárok fizetési kulcsát szintén csak irányadóul tekinti és ad vires igyekszik megvalósítani, de ebből semmiféle kötelező hatály vagy jogi kényszer nem vonható le. Éppen ezért 1927. január 1-től kezdődőleg a jelenleg szolgálatban levő rendes tanárokat, egyelőre a következő költségvetési év bezártáig, s következő fizetés élvezetébe helyezi: Hamar István évi 100,800.000 K B. Pap István 88,800.000 „ Marton Lajos 88,800.000 „ Kováts J. István .... „ 75,600.000 „ Sebestyén Jenő .... „ 75,600.000 „ Viktor János 61,200.000 „ Végül megbízza az intézőbizottságot azzal, hogy a theologiai tanárok fizetési osztályban levő előlépésére és az azzal kapcsolatos státusrendezési kérdésekre vonatkozólag a jövő kerületi közgyűlés elé javaslatot készítsen. 126. Az egyházkerületi közgyűlés a számszék javaslatára a folyó évben előfordult rendkívüli szolgálatokra való tekintettel az egyházkerületi ügyésznek és vagyonkezelőnek 10—10, a helyettesszámvevőnek 5 millió korona jutalomdíjat engedélyez.