Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1924-1925.

1925. október 10.

192 bíróságnak fel kellett tételeznie a terhelt beszámíthatóságának korlátoltságát. S ilyen körülmények között nem hagyhatta jóvá azt az ítéletet, amely egy 24 évig szolgált, a nagy háborúban részt vett és hosszú, súlyos fogságot szenvedett tanítót a méltán elvesztett állásán kívül még a nyugdíjazás lehetőségétől is megfosztaná. 13. A dunamelléki református egyházkerületi bíróság, mint fegyelmi bíróság, a madocsai református egyház presbitériuma elleni ügyben, amelyet a tolnai egyházmegye időszaki bírósága 1925. év április hó 21-én tárgyalt, a következő ítéletet hozta: A dunamelléki egyházkerület bírósága, mint fegyelmi bíróság, Budapesten, 1925. év október hó 12-én, a tolnai református egyházmegye időszaki bíróságának Szekszárdon, 1925. április 21-én tartott ülésében a madocsai református lelkész panaszára a madocsai református presbitérium ellen folyamatba tett fegyelmi ügyben hozott ítéletét indokainál fogva helyben hagyja. 14. A dunamelléki református egyházkerület bírósága, mint fellebbviteli közigazgatási bíróság, a tolnai egyházmegye időszaki bíróságának Körtvélyessy Zoltán volt bátai lelkész, őrszentmiklósi lakosnak, a bátai református egyház és Molnár László ellen indított közigazgatási ügyében 1925. évi augusztus hó 6-án hozott ítéletét, Körtvélyessy Zoltán fellebbezése folytán, 1925. évi október hó 12. napján megtartott ülésében tárgyalás alá vévén, a következőleg ítélt: A dunamelléki református egyházkerület közigazgatási bírósága az egyházmegyei bíróságnak ítéletét indokainál fogva és még azért is helyben hagyja, mert a fellebbező arra nézve, hogy a bátai református egyházzal szemben a már megítélten felül jogos követelése volna, semmiféle bizonyítékot nem szolgáltatott.