Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1924-1925.

1925. október 10.

188 Egyházkerületi közigazgatási bíróság, mint felebbezési bíróság, Erdős Gyula szigetmonostori református kántortanítónak a szigetmonostori egyház ellen, javadalma kiszolgáltatása ügyében emelt panasza tárgyában a pesti egyházmegyei közigazgatási bíróság által hozott s a szigetmonostori egyháztanács álta megfelebbezett ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. 7. A dunamelléki református egyházkerületi bíróság, mint másodfokú közigazgatási bíróság, Schaff Rezső és társainak, úgyszintén Bartha Pál és társainak az újpesti lelkészválasztás ellen beadott panasza tárgyában a pesti egyházmegye közigazgatási bíróságának 1925. szeptember hó 15-én hozott ítéletét, egyfelől Mády Gyula lelkész és az újpesti református egyháztanács, másfelől Schaff Rezső és Bartha Pál felebbezései folytán, 1925. október hó 12-én tartott ülésében tárgyalás alá vette és a következőképen ítélt: Az egyházkerületi bíróság az egyházmegye ítéletét, a költségekre vonatkozó rész kivételével helybenhagyja s az újpesti egyházközséget uj pályázat hirdetésére utasítja (az V. t.-c. 98. §-a 2. a) pontjának 6. bekezdése, alapján), amelyen a régi pályázók is részt vehetnek; a költségekre vonatkozólag pedig kimondja, hogy azok az egyházmegye pénztárának terhére esnek. 8. A dunamelléki egyházkerület bírósága, mint fellebbviteli közigazgatási bíróság, Nagy György újpesti lakos által a pesti egyházmegye bíróságának, mint közigazgatási bíróságnak, 1925. évi szeptember hó 15-én hozott és az újpesti presbiterválasztást megerősítő ítélet ellen beadott fellebbezés tárgyában, 1925. évi október hó 12-én, az egyházkerület székházában tartott ülésén a következőleg ítélt: Az egyházkerületi bíróság a fellebbezésnek helyt ad, az első fokú bíróság ítéletét megváltoztatja, a presbiterválasztást megsemmisíti és utasítja az egyházközséget a részleges presbiterválasztásnak a most érvényben lévő választói névjegyzék alapján leendő lefolytatására. Indoklás. A választást meg kellett semmisíteni és uj választást kellett elrendelni, nemcsak azért, mivel a szavazás az