Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1924-1925.

1924. november 15.

104 A theologiai választmány javaslatára az egyházkerületi közgyűlés kimondja, hogy mult évi 46. számú határozatának folyományaképen a theologiai akadémián megüresedett filczofiai és pedagógiai tanszéket betölti és e tanszékre az egyetlen minősített pályázót: Victor János református lelkészt, theologiai magántanárt, egy pályázó lévén, a szavazás mellőzésével, közfelkiáltással megválasztja. A megválasztott új tanár tanszékét az előírt módon, 1925. szeptember 1-én tartozik elfoglalni és illetményei is ezidőtől folyósíttatnak számára. Elnök a megválasztott tanár eskütételét a hétfő délelőtti ülés folyamára tűzi ki. 7í). A lelkészvizsgálóbizottság előterjeszti alábbi jelentését: Lelkészképesitővizsgálatok tartattak 1924. január 31-én és 1924, szeptember 13-án, 1924, január 31-én az I, képesítővizsgára 2 abszolvált theologus jelentkezett, akik — írásbeli dolgozataik elfogadtatván — szóbeli vizsgálatra bocsáttattak. A szóbeli vizsgálat és az írásbeli vizsgálatok eredményének összevetésével a bizottság F. Nagy Kálmánt jól, Fábián Gábort elégségesen képesítettnek nyilvánította. Ugyanekkor a II. képesítővizsgálatra 1 jelölt jelentkezett, aki — miután írásbeli dolgozatai elfogadtattak és szolgálati bizonyítványai rendben voltak — szóbeli vizsgálatra bocsáttatott. A szóbeli vizsgálat és az írásbeli vizsgálat eredményének összevetésével a bizottság Széky Endre Sándort jól képesítettnek nyilvánította. Az 1924. szeptember hó 13-án tartott I. képesítővizsgálatra 8 abszolvált theologus jelentkezett, kik közül 1, Szőke Imre, visszalépett. A többiek — írásbeli dolgozataik elfogadtatván — szóbeli vizsgálatra bocsáttattak. A szóbeli vizsgálat és az írásbeli vizsgálatok eredményének összevetésével a bizottság Balogh Vilmost és Mirtse Árpádot jelesen, Ecsedi Aladárt, Sajó Margitot és Szabó Lajost jól, László Gézát elégségesen képesítettnek nyilvánította, míg egy jelentkezőt, Varasdy Imrét, aki dogmatikából elégtelen készültséget mutatott, javításra utasított. Ugyanekkor a II. képesítővizsgálatra előállott 7 jelölt, akik — minthogy írásbeli dolgozataik elfogadtattak és szolgálati bizonyítványaik rendben találtattak — szóbeli vizsgálatra bocsáttattak. A szóbeli vizsgálat és az írásbeli vizsgálatok eredményé-