Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1923.

1923. november 17.

.85 napjain 109/923. sz. a. kelt határozatát, a fenntartani kívánt jogakadémiák összes szükségleteiről készítendő részletes jelentés felterjesztése tárgyában; bemutatja továbbá a ref. egyetemes konvent elnöki tanácsának Budapesten 1923. augusztus 24-én tartott ülésében ugyancsak e tárgyban hozott határozatát. A közgyűlés a főiskolai szakosztály javaslatának elfogadásával felhívja az igazgatótanácsot, hogy készítsen és az egyházkerületi elnökség közben jöttével terjesszen az egyetemes konvent elé a hivatkozott 109/1923. sz. konventi határozatban kívánt részletes jelentést annak hangsúlyozásával, hogy a kerület egy országos ref. jogakadémia fentartását szükségesnek tartja és annak székhelyéül Kecskemétet kéri megállapítani. A lelkészképesitő bizottság jelentése. 84. Lelkészképesítő vizsgálatok tartattak 1923. február 1-én és 1923. október 4-én. 1923. február 1-én az első képesítő vizsgálatra nem jelentkezett senki. Ugyanekkor a II. képesítő vizsgálatra előállt 5 jelölt, kik — miután írásbeli dolgozataik elfogadtattak és szolgálati bizonyítványaik rendben találtattak — szóbeli vizsgálatra bocsáttattak. A szóbeli vizsgálat és az írásbeli vizsgálatok eredményének összevetéséivel a Bizottság Horváth Antalt és Sikó Zoltánt jól, Kutas Emilt és Szatmári Albertot elégségesen képesítettnek nyilvánította; Fehér Józsefet pedig, aki az egyháztörténetből elégtelen készültséget mutatott, javításra utasította. Az 1923. október hó 4-én tartott I. képesítő vizsgálatra 6 abszolvált theologus jelentkezett, akik — írásbeli dolgozataik elfogadtatván — szóbeli vizsgálatra bocsáttattak. A szóbeli vizsgálat és az írásbeli vizsgálatok eredményének összevetésével a bizottság Csontos Bélát, Horváth Lászlót és Kolumbán Gábort jól, Komáromi Jánost, Nagy Kálozi Sándort és Zeke Gyulát elégségesen képesítettnek nyilvánította. Ugyanekkor a II. képesítő vizsgálatra előállott 6 jelölt, akik — minthogy írásbeli dolgozataik elfogadtattak és szolgálati bizonyítványaik rendben találtattak — szóbeli vizsgálatra bocsáttattak. A szóbeli vizsgálat és az írásbeli vizsgálatok eredményének összevetésével a bizottság Hegyi Sándor jelesen, Haypál Bélát és Incze Gábort jól, Gulácsi Istvánt és Kuthy Bélát elégsé-