Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1923.

1923. november 17.

.77 tanács 1922. évi november 5-iki 259. sz. alatti határozatában megállapított kettős lelkészi díj levelet nem fogadja el." Az egy­házkerületi elnökség 1923. április 21-én kelt iratával Benedek Sándor egyházkerületi főjegyzőt, a tolnai egyházmegye gondno­nckát és Szászy Béla dr. egyházkerületi tanácsbirót kiküldötte Halasra avégből, hogy személyes megjelenésükkel mozdítsák elő az egyre tovább húzódó s a halasi nagy múltú gyülekezet jövő fejlődései, komoly szenvedelemmel fenyegető díjlevél-ügynek közmegelégedésre való elintézését, a kiküldöttek május 6-an előbb az egyháztanács, majd az egyházközségi közgyüiés ülésén vettek részt. Az egyháztanács a legteljesebb megértéssel támo­gatta az egyházközséget minden újabb megterheltetéstöl mente­sítő indítványt, az egyházközségi közgyűlés azonban 17 szótöbb­séggel elvetette az egyháztanacsnak a kettős lelkészi díjlevél mó­dosítására vonatkozó újabb javaslatát is. Június 3-án az egy pa­pot kívánó kiskunhalasi egyháztagok 874 aláírással memorandu­mot nyújtottak be püspök úrhoz, amelyben azt vitatjak, hogy a kettős lelkészi díj levélnek az egyházközségi közgyűlés részéről való elvetése folytán visszaállott az egyes papság állapota, s kérik ezen az alapon a lelkészi állásra való pályázat meghnde­tését. Ugyanezzel a kérelemmel jűnius 15-én kisebb küldöttség is jelent meg a püspök úr előtf s átnyújtott beadványaban azt panaszolta, hogy a kiskunhalasi egyház elnöksége elhaligatta az egyházközségi közgyűlésnek 1922. augusztus 16-án hozott ama határozatát, amellyel elvetették az egyháztanács 1922. júl. 23-iki ülésének 175. számű ama határozatát, amely a májusi havi ere­deti kettős díj levélen azt a változást kívánta eszközölni, hogy a második leikésznek is négy szobás lakást és megfelelő lakbért biztosít, míg az egyház megfelelő paplakot nem építtet, nem ter­jesztette föl azt sem az egyházmegyéhez, sem az egyházkerület­hez tudomásulvétel végett. Az egyházkerületi közgyűlés megállapítja, hogy való­ban mulasztás történt abban a tekintetben, hogy nem ter­jesztették föl a többi iratokkal együtt az egyházközségi közgyűlés 1922. évi augusztus 16-iki ülésének ama határo­zatát, amellyel szótöbbséggel elvetette az egyhaztanács július 23-iki gyűlésének ama javaslatát, hogy a második papi lakásról, vagy megfelelő bérösszegről maga az egyház gondoskodjék a május 21-én kelt eredeti kettős díj levéllel

Next

/
Thumbnails
Contents