Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1922.

1922. október 21.

42 leti képviselőinek az 1923—1927-es ciklusra való megválasztása iránt intézkedjék. A közgyűlés a jelentés tudomásul vétele mellett az egyházkerület kebelében lévő fő-, közép- és elemi iskolák képviselőinek az idézett törvényszakasz értelmében való s a következő 1923—1927. 5 éves ciklusra szóló megválasztását ezennel elrendeli és a választáshoz szükséges intézkedések megtételére a püspöki hivatalt felkéri. Tovább, mint az előző pont. Az egyházközségek szavazatainak az esperesi hivatalokhoz, továbbá a püspöki hivatalhoz való beadására határnapul az előbbi jegyzőkönyvi pontban elrendelt napot tűzi ki és a szavazólapok felbontásával ugyanazon feltétel mellett a már fentebb megválasztott bizottságot bízza meg, jelentését a jövő rendes közgyűlésre elvárván. — Az elemi iskolák tanítóképviselői a fennálló szokáshoz képest a jövő 5 évi ciklusra a felsőbaranyai, pesti, solti és tolnai egyházmegyék tanítói sorából választandók. 21. Előterjesztetett több, más egyházkerületből hozzánk jött s. lelkész és hitcktatólelkész kérvénye, melyben egyházkerületünk kötelékébe való felvételüket kérik. A kérelmezők a következők: Borbás Antal a tiszántúli egyházkerületben volt s. lelkész, Nagy László szintén a tiszántúli egyházkerületben, a kisújszállási egyházközségben volt előbb s. lelkész, utóbb hitoktatólelkész, Illés Géza volt kisbarcsai (Hunyadmegye) rendes lelkész, — jelenleg a két előbbi a budapesti, Illés Géza pedig a pestszentlőrinci egyházközségben alkalmazott hitoktató s. lelkészek, továbbá Sallay István előbb a felső zempléni egyházmegyében a kisbaári egyházközség rendes lelkésze, most pedig a felsőbaranyai egyházmegyében a pécsi református egyházközségben állandó hitoktatólelkész, Szívós Károly a dunántuli egyházkerületben a kastélyosdombói egyházközségben volt s. lelkész és jelenleg a felsőbaranyai egyházmegyében a drávafoki egyházközségben s. lelkész. Az egyházkerületi közgyűlés, miután a kérelmezők az illető egyházmegyék esperesei által igazolták előbbi alkalmaztatásukat és igazolták, hogy fegyelmi vizsgálat alatt nem állanak, az illetékes püspökök pedig a csatolt bizonyít-