Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1922.

1922. október 21.

170 az elsőbírósági ítélet vonatkozó részét indokolása alapján és még azért is helybenhagyja, mert Lutár Sándor tagadásba sem vette Horváth Zoltán azon előadását, melyet ez alapon a fellebbezési bíróság tényállásként fogad el, hogy ugyanis Horváth Zoltán lelkész a híveivel csak 1919. évi október hóban egyezkedett a díjlevélre nézve. Az 1919. évi július hó 20. napján végződött helyettesítés díjazásánál tehát a díj levél alapul nem szolgálhatott. 32. A dunamelléki református egyházkerület bírósága, mint közigazgatási bíróság, az okorág-monoszokoli tanítói javadalomnak a díjlevél által vaió méltányos kiszolgáltatása ügyében a felsöbaranyai református egyházmegye időszaki bírósága, mint közigazgatási bíróság által Pécsett 1921. évi szeptember hó 28-án 12. sz. a. hozott ítéletet alulírt helyen és napon az érdekelt tanító által ellene beadott fellebbezés folytán felülvizsgálat alá vévén, meghozta a következő ítéletet: A dunamelléki református egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási bíróság, a felsőbaranyai református egyházmegye bírósága, mint közigazgatási bíróság Pécsett 1921. évi szeptember hó 28-án 12. sz. a. hozott ítéletét indokainál fogva helybenhagyja.