Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1922.

1922. október 21.

szerint az egyházmegyei bíróságnak egyházi adó ügyében hozott ítélete ellen nincs felebbezés. 23. A dunamelléki egyházkerület bírósága, mint fölebbezési fegyelmi bíróság, a külsősomogyi egyházmegye fegyelmi bíróságának a büssüí presbitérium ellen hozott ítéletét — a büssüi egyháztanács fölebbezése folytán — 1922, október 23-án tartott ülésén tárgyalás alá vette s a következőkép ítélt: Az egyházmegyei bíróság ítéletét föloldja az V. t.-c. 61. §-a alapján a nyilatkozat megtétele és esetleg az V. t.-c. 63. §-a alapján az egyezség megkísérlése céljából. 24. A dunamelléki egyházkerület bírósága, mint fölebbezési közigazgatási bíróság, a solti egyházmegye közigazgatási bíróságának a szabadszállási tanítók természetbeni járandóságainak kiszolgáltatása tárgyában hozott ítéletét — a szabadszállási egyháztanács fölebbezése folytán — 1922. október 23-iki ülésén tárgyalás alá vette s a következőkép ítélt: Az egyházmegye ítéletét — indokainál fogva — helybenhagyja. 25. A dunamelléki egyházkerület bírósága, mint fölebbezési közigazgatási bíróság, a solti egyházmegye közigazgatási bíróságának Gerenday Endre áporkai lelkész természetbeni járandóságainak részben való kiszolgáltatása tárgyában hozott ítéletét — az áporkai egyháztanács fölebbezése folytán — 1922. október 23-iki ülésén tárgyalás alá vette s a következőkép ítélt: Minthogy az áporkai egyháztanácsnak az egyházmegyei ítélet végrehajtását megtagadó határozatát az egyházmegyei ügyész felebbezésnek kívánta tekinteni: az egyházkerületi bíróság az egyházmegyei bíróság ítéletét — indokainál fogva — helybenhagyja. 26. A dunamelléki református egyházkerület rendes bírósága mint felebbviteli fegyelmi bíróság, tárgyalás alá vévén a tolnai református egyházmegye időszaki bíróságának, mint elsőfokú fegyelmi bíróságnak Csabai István paksi református tanító fegyelmi ügyében Szekszárdon, 1922. január hó 17-én meghozott és úgy a panaszos paksi egyház, mint panaszlott Csabai István által az egyházkerületi bírósághoz felebbezett ítéletét, a következőleg ítélt: Az egyházkerületi bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének panaszlott vétkességét az E. T. V. t.-c. 34. §. A) 1, 2. és