Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1922.

1922. október 21.

160 volna, azért a perújítás megengedhetőnek nem találtatott s az egyházmegyei bíróság végzése jóváhagyatott. 13. A dunamelléki református egyházkerületi bíróság mint közigazgatási bíróság a felsőbaranyai egyházmegyei bíróságnak, mint közigazgatási bírósának 1921. december 28. napján 11 922. bír. sz. a. Máthé Ákos lelkésznek a nagytótfalui ref. egyházköz­ség ellen a lelkészi javadalom díjlevélszerü kiszolgáltatása iránt indított ügyében hozott elsőfokú ítéletét a panaszlott egyházköz­ség felebbezése folytán alul kitett helyeken és időben felülvizs­gálván, a következőleg ítélt: Az egyházkerületi bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. 14. A dunamelléki református egyházkerületi bíróság a fel­sőbaranyai egyházmegyei bíróságnak, mint közigazgatási bíróság­nak 1921. szeptember 20-án 1 1921. bír. sz. a. Rázsó János dencs­házai lelkész és Varga István ugyanottani tanítónak a dencs­házai református egyházközség ellen a belhivatalnoki javadalmak díjlevélszerü kiszolgálatása iránt indított ügyében hozott első­fokú ítéletét panaszos lelkész felebbezése folytán felülvizsgálván, a következőleg ítélt: Az egyházkerülei bíróság az egyházmegyei bíróság ítéletét annyiban megváltoztatja, hogy a 3. pontot a követ­kezőleg állapítja meg: 3. Minden termelő pártól 2 (kettő) liter bor természet­ben és minden nemtermelő pártól 24 korona borváltság. Egyben az egyházmegyei bíróság ítélete helyben­hagyatik. Indokok: A 3. pcnt megváltoztatását az egyházkerü­leti bíróság méltányosnak találja, mivel nincs indoka annak, hogy bortermelő egyháztagok a díj levéltől eltérően bor­válságot fizessenek. Egyebekben az elsőfokú ítélet helyben volt hagyandó, mert az elsőbíróság ítéletét az egyházközségi tagok teher­viselő képességének, az eredeti díj levélnek az egyháztagck számának, végül a belhivatalnokok feltétlenül szükséges életszükségletének gondos mérlegelésével, tehát a 175/1921. sz. zsinati határozatban foglaltak szem előtt tartásával hozta meg, a felebbező lelkész pedig díjlevele egyes kira­gadott tételeinek emelését kívánja anélkül, hogy igazolná,

Next

/
Thumbnails
Contents