Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1922.

1922. október 21.

148 nyílik az egyházmegye úgy egyszerű, mint arra hivatott lelkészi és világi tagjainak véleményét szemlélni, ami kétségkívül áldásos hatással lesz a kérdés további tárgyalásánál. Ami a fellebbezés jogi oldalát illeti, a Belmissziói Bizottság a fellebbező figyelmébe ajánlja azt a tényt, hogy egyházi törvényeink a konfirmációi korhatárt nem szabják meg, ami azt jelenti, hogy ezt reá bízza az egyházi testületekre. Az E. T. I. t.-c. 7. §-a erre nézve így szól: „Az egyházi testületeknek jogukban áll törvényes hatáskörükben az egyházi törvények és a felsőbb testületek szabályrendeleteinek és az alsóbb testületek kormányzati jogainak sérelme nélkül, a felsőbb egyházi hatóság jóváhagyása mellett, szabályrendeleteket alkotni". A F. B. egyházmegyének joga volt a kérdéses határozatot meghozni, mert nem ütközött bele sem a kerület szabályrendeletébe, mivel erre nézve ezeknek nincs szabályrendelete. Egyben hibázott, abban t. i., hogy szabályrendeletét nem terjesztette fel a kerülethez. Ez a hibája azonban egy kis része annak a hibának, hogy nem is készített szabályrendeletet, vagyis a konfirmálás nagy kérdésének nagy komplexumát figyelmen kívül hagyta, annak csak egy részét, a korhatárt szabályozta. Ez még nem szabályrendelet. A F. B. egyházmegye e mulasztása annyiban igazolható, mert köztudomás szerint az egyházkerület komolyan foglalkozik a konfirmáció kérdésének rendezésével és nem tagadhatjuk, hogy a 15 éves korhatár a kialakuló közvélemény intencióit ha nem is fedi, de annak az irányában mozog. Ahhoz azonban nem volt joga az egyházmegyének, hogy egy, a kerületi közgyűlés által meg nem erősített szabályrendelet jellegével bíró határozat végrehajtása körül helytelenítő ítélettel sújtsa azokat a lelkészeket, akik a határozatnak nem engedelmeskedtek. Ezért a Belmissziói Bizottság javaslatára az egyházkerületi közgyűlés Varga Nagy István fellebbezésére a felsőbaranyai egyházmegyének az 1922. szeptember 7-én a konfirmáció refcrmja tárgyában 21. szám alatt hozott határozatát hatályon kívül helyezi es az egyházmegyét újabb határozathozatalra utasítja. 181. Az egységes liturgia és ágendás könyvre vonatkozólag a pesti, solti, tolnai és vértesaljai egyházmegyék véleményüket felterjesztik. A pesti egyházmegye kívánja a liturgiái cselekvények rendjének, a cselekvények egységes beosztásának megálla-