Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1916-1920.

1916. október 14. 16.

176[ közigazgatási bíróság, az alsóbaranya-bács-szlavóniai ref. egyházmegye közigazgatási bíróságának Zomborban, 1916. évi augusztus hó 15-én tartott ülésében a magyar rétfalúi egyházközségnek, mint panaszosnak, Vásárhelyi Pál volt lelkésze, mint panaszlott ellen lelkészi fizetési többletvisszatérítése ügyében hozott ítéletét, Vásárhelyi Pál lelkész föllebbezése folytán, vizsgálat alá vévén, a következőleg ítélt: Az egyházkerületi bíróság az alsóbaranya-bács-szlavóniai egyházmegye ítéletét megváltoztatja s a magyarrét falúi egyházközséget keresetével teljes egészében elutasítja. Indokolc. Az egyházközség és volt lelkésze között 1915. évi november hó 14-én megtörtént a leszámolás, illetve egyezség köttetett, melyben a díjlevél 4—8. pontjaiban foglalt ingatlanok — utalva a díjlevélre 1 V—VIII. számok alatt szintén föl vannak sorolva és az van mondva, hogy «a földek a gazdasági év végével, 1915. év október hó 1-ével átadatnak az egyháznak.» Eszerint tehát a leszámolás, illetve egyezség tárgyát nemcsak a lukmajövedelem, hanem a földjavadalom is képezte. Ez a leszámolás, illetve egyezség 1915 november 27-én az egyháznak az esperesi megbízott által történt átvételkor tartott presbiteri gyűlésen iijból előterjesztetett, azt a presbitérium tudomásul vette és az egyezség szerint a lelkésztől az egyháznak járó 77 korona 44 fillér lefizetését elismerte, sőt a presbitérium Vásárhelyi Pál lelkésznek november 24-től december l-ig terjedő 6 napi időre fizetésül még 44 korona 37 fillér és 40 liter morzsolt kukoricát megszavazott. Ez is mutatja, hogy az egyháznak a lelkésszel szemben semmi követelni valója nem volt. Az egyház és lelkész közötti leszámolást, illetve egyezséget senki sem kifogásolta, sem nem állította, hogy az megtévesztés folytán jött létre, senki meg nem föllebbezte, igy az jogerőssé vált s az egyház azon az alapon a gazdasági év kezdetén október 1-ével a lelkészföldeket át is vette és feles munkáltatással értékesítette. Téves tehát az elsőbírósági ítélet indokolásában fölhozott azon állítás, hogy Vásárhelyi Pál a földjavadalmakat 1916 április 24-ig élvezte. Ezek után kétségtelen, hogy az egyházközségnek Vásárhelyi Pál volt lelkészével szemben semmi néven nevezendő követelése nem lehet, azért keresetét teljes egészében el kellett utasítani. 5. A dunamelléki református egyházkerület bírósága, mint közigazgatási bíróság, a vértesaljai református egyházmegye közigazgatási bíróságának Székesfehérvárott. 1916. évi szeptember hó 13-án tartott ülésében Barkász Kálmán biai lelkész és a biai egyház presbitériuma között a lelkészi díjlevélben foglalt naturálékra vonatkozó egyezség fölbontása tárgyában hozott ítéletét, nevezett egyház pres-