Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1915.

1915. május 5.

1915 májús 5-én. — 40. 39 tartozik s az egyházkerületnek, mint felügyeleti hatóságnak, a díjlevelek módosításánál csupán azon szempontot kell megfigyelnie, hogy a módosított díj levél értékcsökkenést ne szenvedjen s mert a díjlevelek módosításának, az indítványnyal czélzott elrendezése, a közigazgatás körén túl, a törvényhozás és így a zsinat jogkörébe tartozik.» E véleményezéssel szemben a népiskolai bizottság indítványát továbbra is fenntartja, mert: a) itt nem kötelező díjlevélmódosításról, hanem annak elvi szabályozásáról van szó, a mely csak akkor lenne alkalmazandó, ha a díjlevélmódosítást az érdekelt egyház kérné; b) mert ha a díjlevélmódosítást elvi megállapodás nélkül az esélyek veletlenére bizzuk, az a díjlevelek tetemes értékcsökkenését fogja eredményezni; c) a véleményező bizottságok nem vették figyelembe, hogy kerületi bíróságunk egy I910 október 23-án 25. szám alatt hozott Ítéletében kimondotta, hogy «magánegyezséget lelkész egyházközségével a lelkészi fizetésre nézve nem köthet-..* és hogy micsoda szomorú állapot fejlődnék abból, ha a díjlevél —a bizottságok véleményezése szerint — magánegyezség tárgyává tétetnék ; d) mikor a nevezeit kettős bizottság azt állítja, hogy ilynemű rendezés a zsinat jogkörebe tartozik, nem vette figyelembe a százados gyakorlatot és azt. hogy a zsinat I. t.-cz. (57. §-nak ó. pontja azt mondja, hogy a kerület «véglegesen határoz a belhivatalnokok díjlevelének ügyében, melyek az egyházmegye által hozzá hivatalból mindig felterjesztendők»; e) nem vette figyelembe a kettős bizottság, hogy a naturáléknak egy fixösszegben örök időkre való megváltása a jövőben mindig fizetésrsonkítást jelent; f) végül véleményező-bizottság nem vette figyelembe, hogy az indítványt hat egyházmegye tárgyalta és elfogadta.