Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.

1913. október 18.

43-2 VII. Függelék. A külsősomogyi egyházmegye szerint szintén «a fellebbezésindokai a jegyzőkönyvbe röviden iktatandók be». 112. fj. A külsősomogyi egyházmegye szerint a 2. kikezdés így módosítandó: «a feleket, illetve ha többen vannak, megbízottjukat" egy-egy felszólalás illeti meg. A vértesaljai egyházmegye szerint is «a feleknek az egyszeri felszólalási jog megadandó. 120. §. A külsősomogyi egyházmegye szerint az 1. pontból törlendő: «s a melyre nézve valószínűvé teszi, hogv azt az alapperben nem használhatta". Ezzel a 121. 2. bekezdése megfelelőleg módosítandó. 129. Kecskeméti egyházmegye szerint a következő hozzáteendő: «a bíróságnak azon tagjai, a kik az ilyen rendkívüli végrehajtást elrendelő határozat meghozatalához szavazatukkal hozzájárultak, az ezáltal netán okozott jogosulatlan karért anyagi felelősséggel is tartoznak)). A külsősomogyi egyházmegye szerint ezen rendelkezése alól a választási ügyekben hozott határozatok kiveendők. 131. A külsősomogyi egyházmegye szerint a «feddés zárt ülésben végzendő". 135. §. Ugyanezen egyházmegye szerint az utolsó bekezdésbe felveendő, hogy «a végzés csak birtokon kívül fellebbezhető". 136. §. Ugyanazon egyházmegye e kedvezményét azon esetre is kiterjeszteni kívánja, mikor a panaszlott rosszalásra vagy feddésre ítéltetett. 137. §. A kecskeméti egyházmegye szerint e §. következőleg szövegezendő: «Azon egyházközségekben, a hol az egyházközségi bíráskodást maga a presbyterium gyakorolja, előkészítő eljárásnak és ügyészi beavatkozásnak helye nincs». A 2. pont marad. A 3. pont: «a hol az egyházközségi bíróság külön szervezve van ott az előkészítő eljárásnak és ügyészi beavatkozásnak is helye van. Egyebekben a jelen törvény szabályai az egyházközségi bíráskodás mindkét alakjánál megfelelően alkalmazandók.