Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.

1913. október 18.

4-70 VII. Függelék. A második bekezdés törlendő. A pesti egyházmegye beteendőnek tarlja. hogy a vizsgálóbiztos jegyzőt mindig vigyen magával. 75. §. A pesti egyházmegye e $-ba betenni kívánja, hogy az ott írt értesítéseket .a vizsgálóbiztos teljesíti. 76. §. A felsőbaranyai egyházmegye itt a tanukra vonatkozólag teljesen részletes utasitast kiván a tör­vénybe felvétetni (lásd a javaslatot). 77. §. A felsőbaranyai egyházmegye e^-ba ((Szakér­tők kihallgatása vagy szemletartása» czím alatt rész­letes utasításokat kiván a törvénybe foglalni (lásd javaslat). 79. §. A felsőbaranyai egyházmegye e után új §-uI felvétetni kívánja, hogy: «Az elnökség a befejezett vizs­gálat iratait az ügyészszel közli, ha pedig az eljárás magánvádra folyik, a magánvádlót a vizsgálat befeje­zéséről azzal értesíti, hogy az iratokat nála betekint­heti s a magánfelet fölhívja, hogy 15 nap alatt, mely elháríthatlan akadály esetén egy ízben 8 nappal meg­hosszabbítható, tegyen indítványt az iránt, hogy a tár­gyalásra, mely tanukat óhajt még beidéztetni és mily egyéb bizonyítékot kiván ott fölvétetni. Ha a magán­fél a fölhívásra a kitűzött határidő alatt nem nyi­latkozik, az elnökség a 72. 2. bekezdés értelmében jár el». 83. f. A kecskeméti egyházmegye javaslata: «A tár­gyalás az első fokon mindig élő szóbeli és nyilvános, de az elnökség a nyilvánosságot annyiban korlátoz­hatja, hogy a tárgyaláson a beidézett feleken, azok képviselőin, a tanítókon és szakértőkön kívül csak az elnök által kiadandó belépőjegygyei ellátottak lehetnek jelen» új pont a harmadik bekezdés után: «A tárgya­lás a föllebviteli bíróságnál is nyilvános ugyan, de an­nak korlátozására akár a belépő-jegygyel való belép­hetést. akár a zárt ülésre vonatkozó rendelkezést foga­natosíthatja». 87. Kecskeméti egyházmegye szerint e |-ban:

Next

/
Thumbnails
Contents