Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.

1913. október 18.

182 1913 október 21-én. — 187. Házi írásbeli dolgozatukat beadták még a következők : Bay Jenő, Karancsy István, Mező Benő, Simon Lajos, Varga György. Ezek dolgozatai elfogadtattak és osztályoztattak. Poór Mihályé azonban a szab. 116. §-a alapján elutasíttatott és ő félévre visszavettetett. Az 1914-iki tételek közül egyet tartozik a szabályszerű idő alatt írásban kidolgozva beadni. A második lelkészképesítő vizsgára állt 6 segédlelkész, kiknek I. leik. kép. vizsg. bizonyítványuk és szolgálati bizonyítványaik rendben találtatván, szept. 8-án zárthelyi írásbeli vizsgára bocsáttattak. írásbeli közös tételük ez volt: «A textusmagyarázás fajai, Márk ev. X. fejezetéből veendő példákkal illusztrálva*. írásbeli dolgozataik osztályzatainak középértéke megállapíttatván, mindannyian szóbeli vizsgára bocsáttattak, melyen következőleg osztályoztattak: Bcnkő István, Losonczy Géza, Marjay Károly, Patay Pál, Vargha Tamás jelesen képesített, Borzsák Lajos képesített. Megjelent a szóbeli vizsgán még két javító, ú. m. Répás Pál, ki a mult év őszén gyakori, theologiából és a gyakori, bibliamagyarázatból 1 évre és Szigety Károly, ki a mult év őszén a magy. prot. egyh. és irodalomtörténetből és a gyakori, bibliamagyarazatból szintén 1 évre visszavettetett. Elégtelen osztályzatukat mindketten elégségesre javítván ki, mindkét tárgyból, képesíttettek. A szóbeli vizsgán nem jelentek meg, de úgy házi, mint zárthelyi írásbeli dolgozataikat sikerrel elkészítették és osztályoztattak a következők: Dévay Lajos, Kovács Gyula, Munkácsy Lajos, Paczolay Péter. Paksy Sándor azonban, ki csak szakértekezést adott be, prédikácziót és bibliamagyarázatot nem, félévre vissza és egészen új dolgozatok írására utasíttatott az 1914 iki tételek alapján. Végül a bizottság a szab. 109. § a alapján felhívta Báthory Dániel végzett theologust, ki 1911-ben absolvált, de azóta több mint 15 hónap óta I. lelki vizsgára nem jelentkezett, hogy jelentse be a theol. igazgatóságnál azokat az okokat, melyekkel az egyházker. közgyűlés előtt elmaradását igazolni tudja. A felhívást a bizottság elnöke és jegyzője aláírásával megkapta, de válasz nélkül hagyta a biz. újabb üléséig, okt. 17-ig, a mikor elhatározta a bizottság, hogy fölterjesztést tesz a ft. Egyházker. Köz-